<![CDATA[凡眼看世界]]>

<![CDATA[凡眼看世界]]> http://zjs0122.blog.163.com zh-CN Mon, 17 Nov 2008 10:10:29 +0800 Mon, 17 Nov 2008 10:10:29 +0800 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 120 <![CDATA[凡眼看世界]]> http://ava.blog.163.com/photo/GyhzK_AOhCYtV9rPKRvsZg==/177610710304823281.jpg http://zjs0122.blog.163.com <![CDATA[阶段性反弹有向中级行情转变的可能(转载)]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/13120942008101710845976

经济刺激计划及此后紧锣密鼓推出的实施措施，令市场看到了经济趋势好转的曙光，尽管目前的经济数据还在恶化，但相信随着四极度投资规模的大幅度增加和投资速度的加快，经济下滑的趋势有可能在明年一季度得到遏止并出现改观，正是基于乐观预期，大盘的运行态势也开始从阶段性反弹向中级行情转变，因此有必要调整反弹的目标到2800点附近。

这个中级行情就是市场望眼欲穿的大B浪，由于全球金融危机的加剧和蔓延，A5浪以延伸浪的形式运行，并因此令以往对B浪反弹的预期屡次落空。大盘运行到1664点以后，日线、周线和月线尺度上的5浪形态已经完整，因此，根据波浪理论应当有B浪反弹发生，这个目前运行的反弹波段，很可能就是B浪。关于B浪反弹的目标，如果按下跌幅度的0.382计算，则反弹的理论目标在3367点。我们不能拘泥与理论计算，可以从图表形态上寻找证据。图表形态显示，2800点为一密集成交区域，且持续时间长，因此，B浪反弹的目标应当在2800附近。

为了判断行情演化为中级行情的可能性，从周线指标上寻找证据：1、周线MACD的绿线消失，DIF上穿DEA，发出买进信号，是中期行情的提示；2、周线SAR指标也将于下周发出买进信号，也是中级行情的提示；3、周线的KDJ指标在20以下钝化一个时期以后，开始突破20并上行，提示周线尺度上的反弹将继续。上面分析有理由相信，目前的反弹将演化为B浪反弹，行情具有中级性质。

从日线对短期行情提示看：1、图表形态的U形底部特征越来越明显，这样的图表形态提示反弹的目标在60日线上方；2、30日线被突破，也提示行情的中级性质；3、5日线将是短期上升通道的支撑线；4、SAR和MACD继续提示行情的波段性质；5、KDJ和RSI及成交的持续放大，继续提示短线行情有继续拓展的空间，重大阻力位置60日线附近可能遇到短线的调整；6、对1900和30日线的突破需回抽确认，因此预计周五大盘有个回抽确认过程。7、20日线将在周五开始走平，也是对行情中期性质的肯定。指标股方面，由于大多数指标股与60日线还有相当的距离，而短期均线都形成了支撑，因此，大盘周五继续上行。

普遍上涨的行情可能在周五开始分化，市场将逐渐的走上以经济刺激概念为核心的行情上去，因此预计钢铁、水泥、铁路和公路建设类股票将继续被追捧。总之，大盘的反弹将从阶段性上涨演化为中级行情的可能，并预计中级行情的目标在2800附近；短期大盘继续具有上行动力，周五大盘将在回抽30日线和1900点后继续上行。操作上建议在大盘回抽的时候介入经济刺激类的钢铁类股票，操作策略定为中期。（桑东亮）

-------------------------------------

如梦按：这次的行情不简单，我看好，但是我看位是在2600点，一旦达到这个点位绝对会首先跑掉，不追求最高的利益，只要求能获得大部分利益就可以了！

希望吵股的朋友注意点位的变化，这个行情如果出现洗盘，不要盲目的抛股票，如果你已经获利，可以适当减持，并随时做好加仓的准备，这次行情一旦错过，至少在明年3月以前不会有好的行情了。

]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/13120942008101710845976 0 http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/13120942008101710845976 Mon, 17 Nov 2008 10:08:45 +0800 2008-11-17T10:08:45+08:00 <![CDATA[东方时事：星期五 08年11月14日]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/131209420081016626814

　【北京消息】中国外交部在13号表示，中国方面将在华盛顿领导人峰会中，提出变革现有的国际金融体系，突出帮助发展中国家的职能；中国目前也正在就峰会期间，与一些国家展开双边会晤，密集磋商。

　　外交部表示，中国国家主席出席华盛顿峰会，重要的是向国际社会发出积极和强有力的信号，要各国团结一致，体现信心、果断和负责任的态度。中国也认为有必要对现有国际金融体系进行全面有效的改革。

　　另外在西藏问题上，老赖称会在月底召集支持者，到印度新德里举行会议，就“西藏前途”听取意见，中国外交部敦促印度方面恪守不支持藏独活动的承诺。

　　【时事点评】请大家注意这一段文字：中国外交部表示，中国国家主席出席华盛顿峰会，重要的是向国际社会发出积极和强有力的信号，要各国团结一致，体现信心、果断和负责任的态度。中国也认为有必要对现有国际金融体系进行全面有效的改革。

　　●真正的强有力信号已经、或者正在发出

　　的确，由中国国家主席亲自出席华盛顿峰会（原先传闻是中国总理出席），这当然是在“向国际社会发出积极和强有力的信号”，但在东方评论员看来，真正的强有力信号已经、或者正在发出：中国政府准备投入4万亿拉动内需是之，中国政府在一个月内数次调升出口退税率是之，特别是，中国央行行长甚至放风说“未来不排除人民币贬值的选择性”更是之。

　　●巴西举行的“G20财长及央行行长会议”被赋予了重要意义

　　值得强调的是，中国政府正式宣布“准备投入4万亿”的大手笔、以及“不排除人民币贬值”的选择项，都是在巴西举行“G20财长及央行行长会议”之后放出的。显然，就如我们之前所说的那样：该次会议被赋予了重要意义。

　　我们知道，随着15日的临近，围绕这次“世界金融峰会”的角力也是逐渐白热化。通过回顾过去的一段日子，是可以清楚地这样一个过程的，既：在亚欧峰会（10月24日）、中俄峰会(10月27日）、上合峰会、欧盟金融峰会（11月7日）等一系列“准备会议”相继开完之后（当然，中间还有美军越境袭击叙利亚非军事目标，利比亚强人卡扎菲访问俄罗斯、并有意向俄罗斯提供军事基地；海协、海基会就“两岸三通”达成“四项协议”等重大插曲），也就意味着“同坐一条破船”的人们，在一番“针锋相对”、“讨价还价”之后，必须开始就“华盛顿金融峰会主要议题”进行“起草工作”了。

　　显然，上面所列举的一连串重要会议、外加那几条重大插曲，本质上都不过是针锋相对的“道具”、或者讨价还价的“筹码”，而在某种意义上说，巴西圣保罗“G20财长及央行行长会议”就是在将这些道具、筹码进行“汇总”，以便为11月15日的华盛顿金融峰会“草拟议程”。

　　●作为“起草工作”的“起始点”，巴西G20财经会议有五个看点

　　因此，在东方评论员看来，真正意义上的“起草工作”，应该从11月7日欧盟金融峰会结束后的第二天、也就是11月9日在巴西圣保罗举行的20国集团财长和央行行长会议(G20)开始算起。

　　众所周知，在“圣保罗G20金融会议”闭幕式上通过了一项声明，值得注意的是，从会议内容及会后声明的详细情况来看，作为“起草工作”的“起始点”，可以说有五个看点：

　　第一，会议将此次金融危机“定性”为“风险管理缺失以及发达国家金融监管体制存在疏漏的结果”；会议“要求各国采取积极财政政策和宽松的金融政策，并敦促其加强金融监管体制，包括对评级机构的监督”；

　　第二，作为会议主席，巴西财长曼特加在会后的记者会上对目前由发达国家主导的国际金融体系提出批评，称“西方七国财长和央行行长会议(G7)未能采取有效的危机应对措施。”

　　第三，声明明文确认“目前的情况相当严峻，部分发达国家已陷入衰退，新兴国家经济增速也在放缓”，并“呼吁对国际金融体系的核心国际货币基金组织(IMF)和世界银行进行全面改革，使新兴国家获得更大的发言权”；

　　第四，声明说：各国确认将共同应对金融危机，并“有决心采取一切必要措施”以实现低通胀的可持续发展；

　　第五，声明指出：近期资源价格的回落已使放宽金融政策成为可能。

　　●再谈欧盟“金融改革日程表”的5大关键点

　　在我们具体解读这五个看点之前，先简单回忆一下在11月7日欧盟金融峰会上露面的、由欧盟轮值主席国法国提议的一份金融改革日程表。该日程表包括5大关键点，既：

　　1. 委托IMF基于"基本责任"的立场，对重塑经济信心的措施给予建议，并对陷入麻烦的国家给予援助；

　　2. 对信用评级机构采取更为严格的监管；

　　3. 协调全球会计标准，重新审视"公允价值"的利用规则；

　　4. 采取行动确保所有细分市场，领域或是金融机构都受到监管，包括对冲基金；

　　5. 落实行为准则，以避免金融业的额外风险，包括细查企业高层的薪资。

　　●作为“起草工作”的“起始点”，“南方国家”通过声明为15日华盛顿金融峰会定下“基调”

　　如果将20国集团财长和央行行长会议(G20)与欧盟金融峰会的“会议成果”两相对比，也就不难看出，作为G20集团财长和央行行长会议的“会议成果”，那份声明不仅将此次金融危机“定性”为“风险管理缺失以及发达国家金融监管体制存在疏漏的结果”，会议主席--巴西财长曼特加更是对“目前由发达国家主导的国际金融体系”提出批评，并指责“西方七国财长和央行行长会议(G7)未能采取有效的危机应对措施。”；

　　同样不难看出，G20的“财经首长”在对各家带去的“道具”、“筹码”进行“汇总”之后，得出的第一个结论就是“西方国家（G7）金融体系不仅是引致此次金融危机的源头，也没有能力独自应对此次危机”。

　　显然，作为“起草工作”的“起始点”，G20一开始就对“欧美”计划在“G7小圈子里决定国际金融体系改革方案（简单重返布雷顿森林体系，继续由西方国家主导国际金融）、并强迫南方国家接受”之企图心进行了“公开否定”，从而为15日华盛顿金融峰会定下“基调”，那就是任何金融改革方案，既要防止美国主导延续到明天，也要防止西方主导成为未来。

　　可以肯定的是，这种基调体现了“南方国家”的意志，是中国等南方国家的一次胜利。

　　●问题是IMF（国际货币基金组织）的决策机制有个“民主问题”！

　　另外，20国集团财长和央行行长会议声明的第三个看点，既“呼吁对国际金融体系的核心国际货币基金组织(IMF)和世界银行进行全面改革，使新兴国家获得更大的发言权”，这简值是在对欧盟轮值主席国法国提议的那份“金融改革日程表”进行釜底抽薪。

　　我们知道，法国（欧盟）的那份所谓“金融改革日程表”，其“动机”就是为“重返布雷顿森林体系”走出第一步：什么是“委托IMF基于基本责任的立场，对重塑经济信心的措施给予建议，并对陷入麻烦的国家给予援助”？

　　在东方评论员看来，如果站在中国等“南方国家”的角度去看，那么，委托“IMF”....没有问题，让IMF“对重塑经济信心的措施给予建议”也没有问题，至于“通过IMF对陷入麻烦的国家给予援助”，同样没有问题，问题是IMF（国际货币基金组织）的决策机制有个“民主问题”！

　　●“重归布雷顿森林体系”到底是个什么玩意？

　　我们知道，自成立以来，IMF已经走过了61个年头。为了在二战以后让世界经济有一个坚实的发展基础，1944年，世界各国领袖在美国新罕布什尔州的布雷顿森林举行的会议上通过了《国际货币基金协定》，产生了成立国际货币基金组织和世界银行的构想。1945年12月，这两个机构正式成立，也被称作“布雷顿森林机构”。而世界银行是IMF的姊妹组织，已经成为基金组织成员国的国家都可以加入。

　　与一些按“一国一票”原则运作的国际组织不同，ＩＭＦ实行的是加权投票制度，即一国在ＩＭＦ中的份额（主要由其经济规模决定）越大，它拥有的票数越多。

　　而就目前而言，IMF目前的投票体系基本上由两部分组成，每个成员都有250票基本投票权，以及根据各国缴纳的基金份额所得到的加权投票权。在实际的投票运作中，后者更能起到决定性作用。加权投票权与各国所缴份额成正比，而份额则由成员的经济发展水平和贸易投资开放程度等多种因素确定。

　　以“中欧美日”四方为例，中国的投票权为３．７％，日本为6%，英国为5.88%；而欧美各家都超过了16%；显然，这说明了两个关键问题：

　　第一，从“中欧美日英”投票权与各自经济规模的实际情况去看，这种比例是不符合实际情况的，最起码中国经济规模已经超过了英国。

　　因此，IMF所规定的“份额则由成员的经济发展水平和贸易投资开放程度等多种因素确定”，根本就是条地地道道的“霸王条款”，所谓“贸易投资开放程度”等解释权完全挰在“欧美”手中。

　　第二，与一些按“一国一票”原则运作的国际组织不同，ＩＭＦ实行的是加权投票制度，即一国在ＩＭＦ中的份额（主要由其经济规模决定）越大，它拥有的票数越多。当前，美国投票权超过总份额的16％，虽然欧洲国家在总体份额中的地位高于美国（欧盟 27国在IMF大约拥有31.6%的投票权，处于绝对领导地位），但由于重大事项需要８５％的票数通过，因此如果以国家为单位，只有美国一个国家实际拥有重大事项的“最终否决权”。

　　当然了，如果欧盟足够齐心，也可以像美国那样行使否决权，这恐怕就是法国（欧盟）在“金融改革日程表”中将“委托IMF.......”列为“第一关键点”的“信心”之所在，也是美国愿意将“简单重归布雷顿森林体系、由欧美共同主导国际金融体系”作为“对欧底线”的基础之所在。尽管美国人不到万不得已，是绝不会真正“重归布雷顿森林体系”、从而交出“美元本位制”的。

　　通过上面这段讨论，我们也就不难明白，由欧盟提出的、美国“绝对反对、但又绝不公开反对”的“重归布雷顿森林体系”到底是个什么玩意了？法国（欧盟）精心编制的那份“金融改革日程表”是个什么货色了？说得直白一点儿，它就是“诈取”广大南方国家为这次欧美金融危机买单的第一步，其本质是扯着“需要统一应对国际金融危机”这面大旗，委托IMF基于“基本责任”，也就是凭着“它的良心”、去“总理”国际金融的一切要务。

　　至于IMF的“基本责任”是什么，或者“它的良心”是什么一点儿不重要，重要的是“欧美”一人挰着一张“否决票”，因此，“欧美”的意志将最终决定“基本责任”是什么内容，欧美的利益就是“它的良心”！

　　●欧盟提出的所谓的“多边监督权”，实际上有三个意图

　　另外，通过那份包括“五大关键点”的“金融改革日程表”，我们可以清楚地看到，欧盟所提议的“重归布雷顿森林体系”，就是准备重塑国际货币基金组织(IMF)在国际联合监管中的地位与作用，并凭借欧盟 27国在IMF大约拥有31.6%投票权的“绝对领导资格”，将IMF变为一个“由欧美共同管理、但由欧盟主导”的全球金融活动实质监管机构，并扩大IMF对全球金融活动的多边监督权。

　　显然，这个所谓的“多边监督权”，实际上有三个意图：

　　第一，就是要以“增加美元透明度”为名义，修改国际金融规则，以限制美国的金融活动，拿掉美元本位制；

　　第二，就是要以“对陷入麻烦的国家给予援助”为名义，要求南方经济体掏出“支票薄”，为仅有2500亿美元贷款额度的IMF注入资本，最少将其扩充至一万亿美元。之后，再以各种名义用这笔钱为“欧美”金融危机“买单”。

　　●在欧盟的精妙算盘中，第一与第二是“互为犄角、相互支援”的

　　第三，由于“第一”是“非美大国”的长远利益之所在，而“第二”则是“欧美”的“既期利益”之所在，因此，一边高喊一定要打倒美元本位制、一边又要死死抱着“必须由西方主导金融改革”的欧盟、其言行举止的“本质”就是：

　　其一，利用“与南方国家之间共同的长远利益”，以此为“ＨＵ萝卜”去诱惑中国等南方经济大国提供配合，并压美国让步，从而实现“第一”层意图；

　　其二，同时，利用“与美国之间共同的既期利益”，以此为“ＨＵ萝卜”去诱惑处于风暴中心的美国进行配合、并拿“大家同坐一条破船”去恐吓“南方经济体”、迫使后者让步，直至实现“第二”层意图。

　　显然，在欧盟的精妙算盘中，第一与第二是“互为犄角、相互支援”的；而中国等南方国家与美国一样，是被欧盟“双向利用、双向消遣”的；

　　●对欧盟的算盘，美国的应对策略及真正意图

　　根据我们的观察，对欧盟的算盘，美国的应对策略可以归结为“以静制动、以守为攻，并以拖待变”，具体做法就是“绝对反对、但又绝不公开反对”，想达到的目的仍然是尽可能地激化“南北撕裂”、让激化之后的“南北矛盾”将急于抢班夺权的欧盟“挡回”美国这一侧，从而弱化“三边撕裂”，并以此作为巩固北约的最大利器、从而为“西方世界（实际上是美国）”战略上全面翻盘的“最后一搏”做准备：以北约的名义、或“军事解决”伊朗、或以“军事解决”伊朗问题相威胁、凭借北约的海上优势，迫使中东国家（包括伊朗）“必须站队”，直至实现将整个中东纳入“北约（实际上也是美国）”的控制、之后，再依靠能源、金融优势，彻底解决中亚、南亚国家的“倾向性”问题，最终将“中俄”的战略防线压缩至各自的国境线。为最终以民主、或者经济手段，全面解体“中俄”这两个极具战略潜力的大国做战略准备。

　　●相比欧盟的“金融算盘”，美国人的计划显然更加阴险、也更加危险

　　相比欧盟的“金融算盘”，美国人的全盘计划显然更加阴险、也更加危险，想的是如何一举实现战略翻盘。但就如我们之前所强调的那样，美国想让“南北矛盾”将急于抢班夺权的欧盟“挡回”美国这一侧并不容易，因为欧盟也清楚，一旦“实质性”地重回“北约”，并在“南北撕裂”的框架内去寻找解决金融危机的路子，那也就意味着欧元、甚至欧盟都将不可逆转地步入“解构”的进程。

　　当然了，如果欧盟的决策者能做到“一切以盎格鲁-撤克逊人的整体利益为重”、从而不惜一切代价也要维持“西方主导”的话，那就另当别论了。然而，从欧元正致力于打倒美元的“革命现实”来看，所谓盎格鲁-撤克逊人的整体利益，在“欧美”各自的“根本利益”面前，根本就算不上什么玩意儿！

　　更何况，即便欧盟重归北约，即便重新巩固的北约想凭借军事手段、或军事威胁解决中东问题，那还要看“中俄”、或者“上合”是否愿意。因此，从“欧美”决策层的“言行举止”、及相互恶斗的情况来看，这些分居在大西洋两岸的盎格鲁-撤克逊人、还是“个体利益”远重于“整体利益”的。

　　●对中国等南方国家而言，面对美国“欲做渔翁”的策略，理智的做法就是

　　因此，在东方评论员看来，美国之所以“绝对反对”欧盟的算盘，是基于保住“美元本位制”、及对国际货币基金组织、世界银行等主要国际金融机构控制权的本能，这是美国最最核心的国家利益，相比上述“翻盘战略”而言，也是最现实的利益，因此，只要有“一丝可能性”，就绝不让步，否则，即便是上述精美的“翻盘战略”也将决无实现之可能。

　　而华盛顿之所以“绝不公开反对”，则是基于激化欧盟与中国等南方国家的矛盾，激化欧盟与南方国家之间所固有的“南北撕裂”、弱化美国与欧盟之间的“三边撕裂”，从而既有助于美国借南方之力反击欧盟的夺权行为、还有助于维护“美元本位制”，本质上是让欧盟与中国等南方国家去“渔蚌相争”、自己则准备“渔翁得利”！

　　因此，对中国等南方国家而言，面对美国的“欲做渔翁”，理智的做法就是：在欧盟愿意放弃“必须由西方主导国际金融”的想法之前，将打消“保留美元本位制”的“最后一丝可能性”之实际工作、“全部”交给急于抢班夺权的“欧元”、或者“日元”去做，但要提供“政策层面”的声援（就如中国国家主席亲自参与此次峰会，并在动身之前明确发出必须改革国际金融体制的声音），并在此基础上做好一件事件，那就是要切实搞好“南南合作”，在“南南合作”的框架下，制定好各种金融、贸易、以及南南国家间的相互投资计划，并在安全层面进行战略合作，并通过种努力让“南方国家”看到可以在金融危机中继续生存、继续发展的“信心”，这是与“北方”同坐一条破船的“南方国家”抵抗这次金融危机的根本战略；

　　●如何稳健地走出拿掉“美元本位制”、建立“公正国际金融新秩序”的第一步

　　在东方评论员看来，只有在“南方国家”中激起一份“可以继续发展”的信心，才能更好地实施这一“根本战略”，同样，只有最终夯实了这一“根本战略”、才能最终维持住一份“信心”，也才能让“将算盘顶在脑门在打”的欧盟认清现实，尽早放弃“必须由西方主导，且由欧盟领导”的野心，在平等互利的基础上寻求、并得到“南方国家”的全面支持，最终打掉美元的“最后一丝幻想”，从而稳健地走出拿掉“美元本位制”、建立“公正国际金融新秩序”的第一步。

　　只有这样，面对美国针对欧盟所施展的“以静制动、以守为攻，并以拖待变”的策略，中国等南方国家才能做到既让“三边撕裂”继续激化、又能切实推进“南南合作”等工作、并通过“南南合作”的“有效推进”、不断地促使欧盟尽早认清现实、及早调整心态，从而让美国“以静制动、以守为攻，并以拖待变”的策略执行不下去，并不得不面对欧元的攻势、主动出击、继而实现持续激化“三边撕裂”的目的。

　　就象美国无法容忍俄罗斯对“石油美元结算体制”的主动攻击、而不得不着手反击、在格鲁吉亚挑起战事类似。

　　●欧美一着棋，令“南南合作”出现了不合谐的声音

　　然而，从乌兹别克提出退出欧亚经济共同体、再到中俄之间250亿美元石油贷款协议谈判暂停、中俄能源线路建设暂停的情况来看，“欧美”对“南南合作”非常警惕，并瞄准俄罗斯对中国欲从经济层面“充实上合”组织的戒心，下了一着棋，令“南南合作”出现了不合谐的声音。

　　我们知道，2005年乌发生安集延事件后，拒绝美欧对事件进行国际调查的要求，欧盟遂对乌实施制裁，包括限制乌进口武器，部分冻结与乌的合作谈判，禁止乌12名高官进入欧盟等。

　　而欧盟又一直在寻求替代俄罗斯的能源来源，中亚是欧盟选中的重要合作伙伴。在今年4月举行的欧盟“三驾马车”（指欧盟轮值主席国、欧盟委员会和候任主席国）外长与中亚国家外长会晤中，土库曼斯坦同意参加绕过俄罗斯的跨里海天然气管道项目，承诺工程完工后每年向欧盟供应100亿立方米天然气。但谁也不知道土库曼斯坦到底有多少天然气储量，欧盟担心土库曼只是夸下海口而心有余力不足，于是希望拥有丰富天然气资源的乌兹别克斯坦也加入其中。

　　然而不久前，俄罗斯总理普京对乌的访问，使得欧盟的愿望变得渺茫：普京与乌总统卡里莫夫签署了建设中亚——俄罗斯中央天然气管道系统新分支的协议。一般认为，俄罗斯的这一举动迫使欧盟只能对乌采取唯一可行的讨好措施，即取消对乌制裁。

　　●俄罗斯急于以欧亚经济共同体的名义实现两个目的

　　在东方评论员看来，欧盟取消对乌制裁只是“借机讨好”层面的东西，只要“上合”内部在经济整合层面保持高度一致，是不能形成促成乌兹别克退出欧亚经济共同体之动机的，显然，真正引起这一变化的，是俄罗斯借着金融危机的机会，急于以欧亚经济共同体的名义实现两个目的、从而令中俄之间出现了某些分岐，让欧美有机可趁。

　　●上合组织与欧亚经济共同体的异同点

　　我们知道，欧亚经济共同体与上海合作组织关系密切，这首先就体现在两个组织成员国名单的“高度重合”上：将上合组织中的主导国家之一中国去掉，换成有心与俄罗斯合并的白俄罗斯，就成了另一个国际组织--欧亚经济共同体。

　　其次，是两个组织各有一个大国作为倡导国。两个国际组织虽然都明确表示，各成员国在法律上一律平等，但是在实际上各有一个大国积极倡导，牵头运作。显然，在欧亚经济共同体中，倡导国与主导国都是俄罗斯，因为它占欧亚经济共同体国内生产总值的8 9 %左右。

　　而在上合中，虽然中俄都是倡导国，但是，起码在经济层面，由于中国经济占绝对优势，又对包括俄罗斯在内成员国的主要产品--能源有巨大需求，因此上合组织的运作相当程度是由中国在主导、尤其是经济层面的合作。在作为反击俄罗斯率先攻击“石油美元结算体制”的手段，美国石油资本操纵国际能源价格大跌（以美国监管层公开曝光5000亿美元的石油空头部位开始，美国资本借助这批巨额空单形成的巨大心理威慑、成功地将石油价格从几个月前近150美元一桶，一路暴打至今天破60美元一桶）、在某种意义上、至少在“会计”层面上，已经令严重依赖能源出口的俄罗斯经济“产值”剧降了一半还多、从而重创了俄罗斯经济，因此，两相对比之下，中国对上合经济运行的“主导优势”更加明显。

　　●俄罗斯想借助欧亚经济共同体这个平台、比照欧盟的模式，建立“组织的统一货币”

　　最后，也是最重要的，就目前而言，欧亚经济共同体与上合组织相比经贸合作程度要深。欧亚经济共同体2001年就成立了中央银行行长委员会，协调各国间的外汇、金融和银行体系运作，建立多边付款结算体系。

　　多年来，在该委员会的努力下，共同体进一步推动资本自由流动，不仅建立了共同的金融市场，还使用统一的商品定税证明。其中，俄、白、哈等国率先建立了三国关税同盟。

　　　根据我们的观察，促使乌兹别克提出退出欧亚经济共同体的直接原因，正是俄罗斯要求乌兹别克“尽快”加入关税同盟，从而从经济层面、特别是在能源出口价格、方向等问题上，“坚固”与俄罗斯的联系，并在金融结算体系上协调运作，为最后比照欧盟的模式，建立“组织的统一货币”做战略准备。

　　●就组织结构而言，欧亚经济共同体根本就是一个国家的雏形

　　这还只是问题的一部分，值得强调的是，这个组织不仅有自己常设的最高领导机构-“跨国委员会”（由缔约国的国家元首和政府总理组成），还有常设的议会--“跨国议会大会”、及常设的“共同体法院”，显然，就组织结构而言，它根本就是一个国家的雏形。

　　讨论进行到这里，俄罗斯组建、并加快推进欧亚经济共同体各项工作的“真正动机”也就清晰了，那就是重新构建、或者以某种形式、尽可能地恢复“前苏联的版图”，显然，这里面既看不到中国、或者上合的利益，也看不到最后一个加入者--乌兹别克的利益。显然，乌兹别克之所以会最后加入，当然是盘算到自己加入的利益最小。

　　●俄罗斯的做法显然是不合适宜的

　　再加上格鲁吉亚战争之后，作为牵制俄罗斯的一部分，再加上乌兹别克既有丰富的天然气（可以绕开俄罗斯向欧洲供气）、也有特殊地理位置（可以构建通往阿富汗的第二条走廊）、还对自己在欧亚经济共同体中的角色不满，也获益不多，欧盟、美国都加强了对乌兹别克“示好”，相继放松了制裁，直至欧盟不久前正式决定“解禁”，为的就是想利用俄罗斯的私心、“策反”乌兹别克；并“瞄准”俄罗斯对中国主导上合经济合作的戒心，在中亚区域制造热点，寻找突破口。

　　在东方评论员看来，在“中俄”都需要依托“上合”去共同“牵引”南方国家展开“南南合作”，且中俄在中国总理访俄过程中彼此敲定、准备以“上合”作为一个整体共同抗衡金融危机冲击的“关键时刻”，俄罗斯却准备抓住这一时机，以加快区域货币结算“非美元化”打击“美元本位制”为“名”，行实质促使“组织统一货币”跃进之“实”，不仅想从金融层面加紧对中亚的控制，还想为将来限制、排挤中国对上合经济的影响做准备。这显然是不合适宜的。
　　●即便是为了“上合”可以维持下去，也有必要对俄罗斯的“不顾大局”加以劝戒

　　在这个问题上，俄罗斯的在中亚抢夺货币主导权行为与欧盟在世界层面抢夺金融主导权的动作、显然有着“异曲同工”之处：其一都是想借金融危机之“危”、实现利益最大化之“机”；其二，都是不顾合作方的“根本关切”，因此，“俄欧”各自的企图心也必然会撞到南墙。

　　在这种情况下，即便是为了“上合”可以维持下去，也有必要对俄罗斯的“不顾大局”加以劝戒。在国际能源价格大幅走低、俄罗斯金融系统吃紧的今天（尽管俄罗斯的外汇储备很雄厚，但是，俄罗斯金融部门涉足金融衍生产品的程度也较深），来自中国的金融配合、对俄罗斯而言是非常重要的。

　　东方评论员想强调的是：在这场随时有可能从欧美、扩展为全球的金融危机中，希望俄罗斯暂时放下通过“欧亚经济共同体”平台运行自己“小九九”的计划，与中国一起、通过“上合”这个平台推动整个欧亚大陆的经济整合，有效牵引全球的“南南合作”进程，用有效的“南南合作”迫使欧盟尽早调整心态，更加积极地参与到以“中俄欧”为主体的欧亚经济大整合进程中，最终令美国放弃战略冒险，有效推动“国际金融体制改革”、并尽快确立国际新秩序。

　　在我们看来，一旦美国“渔翁得利”的战略最终得逞，欧亚大陆必将重新陷入冷战，至于最后损失最大的将是谁暂且不说，可能是欧盟、也可能是中国、但头一个受到重创、且可能再也爬不起来的必然是俄罗斯，这是确定无疑的。

　　●乌兹别克斯坦之所以敢于退出、当然是看清楚了许多大国的“态度”

　　在东方评论员看来，也就是在这种大背景下，面对俄罗斯“尽快加入关税同盟”的要求，乌兹别克斯坦以“改该组织工作效率低下、且加入该组织后乌兹别克没有获得什么利益”为由决定退出。

　　显然，乌兹别克斯坦之所以敢于退出、当然是看清楚了格鲁吉亚战争之后的“国际风云”，从而在“待价而沽”；也是看清楚了许多大国的“态度”，恐怕它这样做既得到了欧盟“解禁”的鼓励，也得到了北京方面的“理解”，这种结果自然也是华盛顿所乐见的，从而有持无恐！

　　由于“中俄”在军事上都是实力强大的大国，在“全球经济运行图”中又有着各自的优势，从而在国际政治、军事、经济层面都占据着某些“关键节点”，因此，中俄或中俄主导的“上合”是有效推动“南南合作”、在“时间”及“技术”层面，对处于金融危机直接冲击下的“欧美经济”施加最大压力的根本。

　　显然，欧盟对乌兹别克的“鼓励”、就是要打乱“南南合作”的步调，从而缓解自己在时间上的压力；北京的“默认”，以及之后传出中俄250亿美元石油贷款协议谈判暂停，意在对俄罗斯“不顾大局”的劝戒，至于华盛顿的“乐见”，显然是“渔蚌相争、渔翁得利”的必然。

　　下面，我们就通过一则消息看看中欧之间的“渔蚌相争”。

　　●针对“欧美”所谓的“共同金融底线”、北京亮出了第一张“重牌”

　　因此，死抱着“西方必须主导国际金融体制”这具僵尸不放的欧盟，不仅始终没有从北京那里得到“对欧盟金融改革方案的足够支持”，在英国不断呼吁中国、中东等外储大户应该向IMF注资以拯救全球经济，日本作为世界第二大外汇储备国正式承诺注资1000亿美元的情况下，作为世界第一大外储大国，中国也楞当什么都没有听见！什么都没有看见！

　　要知道，一旦北京同意向IMF注资，本质上也就成了欧盟的功劳，也成了北京“强烈支持”、及中国承认欧盟具有领导国际金融资格的“证据”，而中国除了得到一个“负责任大国”的称号，却什么好处都得不到。

　　更何况即便中国要想得到“负责任大国”的称号，根本就不需要借别人之口，更不需要花钱买吆喝，自己完全可以用“更加实惠，令人更加信服的方式”挣到，这不，中国财长刚从巴西回来，中国政府就立刻宣布了“4万亿元人民币、5600亿美元规模的一蓝经济刺激计划”，一把就将“负责任大国”的帽子戴得严严实实的、不论是欧洲、还是美国、都还得出来表态“欢迎”、并确认“这是中国旨在提振世界经济的重大举措”。尽管这份计划并眼点是“自己救自己”、尽管计划的绝大部分资金都还在纸面上。

　　也正因有“不论其它国家的经济如何、中国都能自己救自己”的底气与实力，中国不仅在巴西G20财经首长会议上支持符合“南方国家”利益的、旨在杜绝继续延续“西方主导国际金融”之局面的、“必须全面改革国际金融体制、全面改革国际货币基金组织、世界银行等金融机构”的主张，还针对“欧美”所谓的“共同金融底线”、亮出了第一张“重牌”，那就是：为了抵抗金融危机，中国不排除人民币贬值的可能性。

　　●“5600亿美元经济刺激计划”想传递的“头条信息”

　　显然，萨科齐在这个时候重捡老赖牌，本质上是对中国正式启动“用自己5600亿美元的银子，开始自己救自己”的进程、及抛出“人民币可能贬值”这张“重牌”之后的歇斯底里。

　　非常清楚，萨科齐的歇斯底里是有道理的：

　　首先，在华盛顿金融峰会之前就正式启动“5600亿美元经济刺激计划”的中国，想传递的“头条信息”就是：中国国家主席将以超然的心态与会华盛顿，根本就不在意华盛顿金融峰会是否成GONG；

　　当然了，在东方评论员看来，如果欧盟自己愿意让步、或者欧盟有本事让华盛顿做出让步，从而让会议有结果、开成功，就国际金融体制改革定出一个“操作性强的日程表”，那是好事儿！不过，如果欧盟自己不愿意让步，又无法说服美国做出让步，从而让会议开成一场“布什除了咖啡、什么都不提供，而其它首脑则除了干耍嘴皮子、什么共识都无法达成的茶话会”，那也无妨，散会后，中国国家主席就飞回北京、继续“做好中国自己事情”、将那4万亿花好、用好就得了。管你“欧美金融危机”是否会因欧美的互斗而“洪水滔天”：既是管不了，也是不想管！

　　●“5600亿美元经济刺激计划”想传递的“第二条信息”

　　此外，俗话说得好，不怕贼偷就怕贼惦记着！正式启动4万亿刺激计划想传递的第二条信息就是：大家就别惦记着中国的那点儿外汇储备了，统共就是不到二万亿美元，除了中国也有近5000亿美元的长短期外债需要偿付备兑之外，还有近3000亿美元的两房次级债、再就是近5000亿美元的美国国债，最后，就是还得为4万亿元人民币的“外汇占款”随时准备回吐5600亿美元，这样一算下来，中国政府手头可动用的闲钱也就没有了，这不，就在今天，中国财政部副部长就宣布，中国政府准备发行国债筹资。这就是在宣示：中国政府也没钱可用了，并准备向中、外投资者借钱。

　　因此，如果再“有人”呼吁中国为IMF大额注资，“有心人”恐怕就有理由“寻思”：这到底是在呼吁中国抛售美国国债呢？还是在呼吁中国不要再购买美国国债呢？如果顺着这个思路继续寻思下去，那么，高喊“美元已丧失了世界货币之地位”的欧盟、其要求中国向IMF大额注资的“另一层企图”也就昭然若揭了。

　　●中国完全可以用有管理浮动的人民币汇率形成机制、去破坏欧美、甚至‘欧美日’三边金融政策协调

　　其次，也是最重要的。在之前的点评中，我们就曾经强调过一个重要观点，那就是“人民币不仅可以大幅升值，还应该可以大幅贬值”。值得强调的是，这个观点就是建立在“中国完全可以用有管理浮动的人民币汇率形成机制、去破坏欧美、甚至‘欧美日’三边金融政策协调”之判断上的。

　　●中国“不保证”一定会象97亚洲金融风暴中所表现的那样“无条件”地承担“稳定责任”

　　有必要指出的是，中国放风“不排除人民贬值”，其核心要义在于做如此“宣示”：在应对这场极可能从欧美扩散到全球之金融危机的过程中，中国“不保证”一定会象97亚洲金融风暴中所表现的那样“无条件”地承担“稳定责任”。

　　●如果.....中国将进行主动反击，而不是一味被动承受

　　这也就是说，由于中国外汇处于管制状态、且金融体系相对稳健，“欧美”资本循合法渠道、无法直接冲击中国金融体系，在极端情况下，如果“欧美”想象97年时那样，通过冲击中国周边国家（比如韩国）、或者地区（比如中国香港）的方式、去间接冲击中国金融、并转嫁危机的话，中国将进行主动反击，而不是一味被动承受。

　　在我们看来，如果某个国家，或者某个阵营，试图凭借手中的金融霸权，就自信可以“乱中取利”、且自信局面是相对可控的话，恐怕也是建立在中国“一定会负责任”的假设上的。

　　因此，在东方评论员看来，对付那种“欲乱中取利”的最好办法，就是“时刻准备着”添加某些“重大变量”，不妨到时将“金融局势”搞得更乱一些，反正中国金融部门持有的金融衍生产品很小。这点与俄罗斯相比都要主动，更不要说与“欧美日”的金融相比了。

　　●我们的几个假设

　　在这里，为了更好地说明问题，我们提出几个假设。

　　我们假设欧盟未来几个月仍然坚持“西方主导”的原则，假设“欧美”未来几个月计划利用自己是国际主要结算货币、相对中国等南方经济体有“发钞权”的优势，假设“欧美”央行未来几个月在“充分协调”的基础上，继续大幅降息，并通过向各自金融体系大量注资的方式，向全球经济“超常规”投放美元、或者欧元的“流动性”，作为为欧美金融危机争取时间，并向“南方经济”转嫁危机、同时向中国等南方经济体施加长久压力之战略手段的话，那么，这些“低成本”的美元、或者欧元“流动性”一定会大量流入资本项已经开放的东亚国家或者地区，从而引起流入国或者地区金融体系的急剧动荡，具体表现在汇率上，很可能造成东亚国家或地区的汇率一会急剧升值、一会又急剧贬值的现象，从而严重破坏这些国家或地区的经济稳定性。

　　●为了避免这种被动情况的出现，要让市场形成人民币必将贬值的心理预期

　　在这种情况下，即便中国金融管理部门凭借资本管制、及有管理的人民币汇率形成机制，有能力将“流动性”挡在国门之外，但由于中国与东亚经济的巨大关联性，尽管有“4万亿经济刺激计划”的拉动，中国经济也一定会受到更为重大的冲击、从而象97年金融风暴时那样，被迫为欧美资本买单。

　　在东方评论员看来，为了避免这种被动情况的出现，在未来几个月内，中国可以视情况需要，或者伺机“放风”准备将人民币贬值，或者将人民币大幅贬值付诸实施，只要能达到让市场形成人民币必将贬值的心理预期就行。

　　●在中国、及东亚国家货币必将贬值的心理预期下，中国可能实现三个目的

　　由于东盟经济受中国经济影响甚大，有些产品与中国竞争激烈，有些产品又依赖中国市场，因此相关国家货币受人民币汇率影响甚深。一旦人民币汇率形成必将贬值的市场预期，那么，为了保持出口竞争力，这些国家的货币也必将贬值，且将形成“将跟随人民币贬值而贬值”的心理预期，在中国、及东亚国家货币必将贬值的心理预期下，中国可能实现三个目的：第一，欧美即便达成了金融政策协调，向全球超常规放出“低成本”美元、欧元流动性，恐怕也很难在“可赚取稳定收益”的驱动下、涌向东亚国家或地区，制造相关国家或地区汇率、及整个金融市场的大起大落，并间接冲击中国经济。

　　第二，在做到“第一条”的基础上，与东亚货币大幅贬值的相对应的，是欧美货币的大幅升值，而东亚地区又是“欧美经济体”的主要市场，这又势必导致欧美经济的出口成本急剧增加，相互竞争更加激烈，为了各自的经济利益，本就处于“互殴状态”欧元与美元，在金融层面的协调也就会困难得多。

　　第三，在中国“放风”不排除人民币贬值的警告下，在未来几个月内，如果“欧美”出于自己的私利、既为了延缓金融危机的进一步爆发、也为了向“南方经济体”转嫁金融危机，依然向全球经济“超常规”抛出美元、或欧元流动性，那么，只要做到了“第一条”，这些“超常规”抛出的美元或欧元流动性、就极可能滞留在“欧美”自己的经济体内，再在“第二条”的副作用下，“欧美”央行就可能因“流动性”失控而要面对恶性通货膨胀的巨大风险，并导致金融危机的全面失控。

　　通过上面的讨论，我们不难看出，在北京亮出“不排除人民币贬值”这张“重牌”的情况下，不论是为了向中国等南方国家施加压力、还是为了向南方经济体转嫁金融危机，“欧美”继续通过大幅降息、向全球经济“超常规”抛出欧元、美元流动性的“后路”已经被截断，如果欧美一定要那样做，最后较量下来，其将承担的金融后果，可能要比现在就放弃金融霸权、与中国等南方国家构建一个金融新秩序所造成的“损失”要严重得多。

　　●在看到北京亮出的那张“重牌”之后，巴罗佐先生临上飞机前总算往那只“公文包”中装了点儿“实料”！

　　在上述讨论的基础上，针对萨科齐的报复，我们想强调这么一点，既：既然萨科齐“准备”同老赖见面的日子是“12月6日”，那么，在“11月15日华盛顿金融峰会”之后，这位“风头正足”、敢于向“中美”两个大国“同时叫阵”的法兰西国总统还有时间“改正错误”、或在欧盟内部某些人的“帮助”下学会“正视现实”，毕竟欧盟不是法国人的欧盟，虽然有萨科齐这号变脸象翻书一样频繁的政客，但欧盟内部也不乏聪明人。

　　事实上，就在我们讨论的过程中，就有消息传来，不久前与萨科齐联诀赴美对布什“逼宫”、并在北京“晒”过“公文包”的巴罗佐先生，就发出了与萨科齐“相左”的声音，说是“欧盟应该考虑中国等发展中国家的力量，欧盟愿意“部分让出”自己在国际货币基金组织中的投票权，增加中国等发展中国家的表决权”。

　　对此，东方评论员的观感就是：.....很好！很好！对布什逼宫成功、并从华盛顿“转进”北京，借欧亚峰会这个场合、在中国“大晒”“公文包”的巴罗佐先生，在准备重返华盛顿之前，在看到北京亮出的那张“重牌”、中国外交部对萨科齐的“坚决反对”、特别是美国人的“沉默是金”之后，总算往那只“公文包”中装了点儿“实料”！

　　这样一来，尽管我们并不指望一次峰会就能完成国际金融体制改革的重任，但总算对这次金融峰会有了点儿期待。至于会议会产生什么“小的成果”，比如欧盟是否正式做出某种让步，以为安排“第二次金融峰会”注入“开会的理由”，我们不妨拭目以待。

　　当然了，如果欧盟仍然只是在会下说说，放放风声，在会上却仍然不肯“正式让步”，那也没有什么，中国等南方国家不妨就一边品尝布什先生“唯一愿意提供东西”--咖啡，一边商谈“南南合作”的大计，在东方评论员看来，这才是正经事儿！

]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/131209420081016626814 0 http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/131209420081016626814 Sun, 16 Nov 2008 18:02:06 +0800 2008-11-16T18:02:06+08:00 <![CDATA[刀口舔血：“四万亿”将中国经济导入高危区]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/13120942008101384947722

　　“四万亿”计划最大的问题在于没有搞清楚中国经济存在的真正问题所在，一味的靠扩大基建投资规模，以“洒胡椒粉”式的一哄而上，搞粗放型的大呼隆，其结果非但不能刺激内需，而且还会导致滞胀，同时和全球金融危机结合起来，将中国经济导入高危区。

　　这次提出的所谓十大举措，可谓件件都是无的放矢，大有前清“十全老人”之风。在此国际经济形势日趋恶化的环境下，非但不能在短期内稳定国内的经济走向，而且还可能导致从通货紧缩到通货膨胀的“反硬着陆”，某些决策者，在尚未完全辨明这次国际金融危机的发展趋势的时候，惊惶失措，自乱阵脚，将中国原本在金融危机中所处的主动的，相对有利的地位，变为被动的、不利的地位。

　　四万亿不是小数字，如果能够审时度势，顺势而为，善加利用，那么应当可以起到中流砥柱的作用。但是，这次提出的“十大举措”，给人的印象是：主次不分，头痛医头，脚痛医脚。

　　美国用七千亿美元救市，虽然非议也不少，但至少是目的明确，有的放矢，决策者可以时刻把握进展情况，为下一步行动做准备;美国的经济问题，自然不出在金融系统一个方面，它的零售业、制造业、运输业，目前都已经受到金融危机不同程度的影响，但美国的决策者是否会急于拿出这样一个大计划来进一步“救市”呢?目前显然不会，即便在新总统就任后，两会都在民主党控制之下的情况下，也会以循序渐进的方法，对症下药，找出结构性的问题，再通过对结构进行调整，方能从根本上解决问题。奥巴马近日表示要对布什时期的法律法规做一定程度的修改完善，就是为这一行动打下伏笔。

　　那么，中国的“四万亿”计划看来声势不小，为什么前途不妙呢?

　　显然，这个计划的制订者和决策者，没有发现中国经济运作系统中所存在的固有的问题，而是片面的将目前经济生活中出现的问题，全部或大部分的归咎于国际上的不利因素。决策者的思路是被动的，是封闭的。

　　中国经济走了近30年的外向型道路，而未能在此期间有效提升国民的购买力，可以说已经是处于相对被动不利的地位。其他后进的发达国家，无不在同样是30年左右的时间内，提升了国民的购买力，这些后进国家，如日、韩等，国内市场相对较小，即便国民购买力达到一定水准，也未必能抵御经济危机时大国衰退所带来的冲击，但不可否认的是，它至少可在一定程度上缓解冲击，保护自身的经济实体不受过多的损失。

　　而中国的情况是超过50%的外贸依存度，国民收入和购买力基本只有日韩的20%左右，欧美的15%左右，无法将产能消化在国内，是必然的。但是，“四万亿”工程却只在第八条提出提高低收入和退休人员的福利待遇，而在目前企业能够不裁员已万幸情况下，无疑杯水车薪。

　　这次经济危机少则两三年，长则五六年，“四万亿”是否看到了情况的严峻性呢?对于企业的科技创新、质量控制基本没有提到，对于前期投入后，国际经济形势进一步恶化的可能性，更没有考虑清楚。如果明年年中，外贸形势急转直下的话，“四万亿”效应已过，中国经济进入高危区，不是耸人听闻。

　　对症下药，冷静判断，是一个决策者的应有素质。在当前复杂多变的形势下，应该将资金投入可以长期发挥效益的制度性领域，加快医疗、教育保障福利体系的建立，使百姓无后顾之忧，真正做到刺激内需，拉动消费;加快企业技术提升改造，提高中国产品的技术含量和品质安全度;设置平准基金进入证券市场，充分发挥企业融资的平台效应;政府专款扶持中小型企业，从根本上接近就业问题。如果一味的靠扩大基建投资规模，以“洒胡椒粉”式的一哄而上，搞粗放型的大呼隆，其结果非但不能刺激内需，而且还会导致滞胀，同时和全球金融危机结合起来，将中国经济导入高危区。

]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/13120942008101384947722 0 http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/13120942008101384947722 Thu, 13 Nov 2008 20:49:47 +0800 2008-11-13T20:49:47+08:00 <![CDATA[中国４万亿“经济刺激计划”正式登场]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/1312094200810116201240

据新华社报道，5日召开的国务院常务会议提出，当前要实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，出台更加有力的扩大国内需求措施，加快民生工程、基础设施、生态环境建设和灾后重建，提高城乡居民特别是低收入群体的收入水平，。

会议认为，近两个月来，世界经济金融危机日趋严峻，为抵御国际经济环境对我国的不利影响，必须采取灵活审慎的宏观经济政策，以应对复杂多变的形势。国务院确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施。初步匡算,到2010年底约需投资4万亿元。国务院常务会议还决定，为加快建设进度，今年四季度先增加安排中央投资1000亿元，明年灾后重建基金提前安排200亿元，带动投资总规模达4000亿元。

国务院还确定，在全国所有地区、所有行业全面实施增值税转型改革，鼓励企业技术改造，减轻企业负担1200亿元。

会议确定的十项措施包括：

一、加快建设保障性安居工程。加大对廉租住房建设支持力度，加快棚户区改造，实施游牧民定居工程，扩大农村危房改造试点；

二、加快农村基础设施建设。加大农村沼气、饮水安全工程和农村公路建设力度，完善农村电网，加快南水北调等重大水利工程建设和病险水库除险加固，加强大型灌区节水改造。加大扶贫开发力度。

三、加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设。重点建设一批客运专线、煤运通道项目和西部干线铁路，完善高速公路网，安排中西部干线机场和支线机场建设，加快城市电网改造；

四、加快医疗卫生、文化教育事业发展。加强基层医疗卫生服务体系建设，加快中西部农村初中校舍改造，推进中西部地区特殊教育学校和乡镇综合文化站建设；

五、加强生态环境建设。加快城镇污水、垃圾处理设施建设和重点流域水污染防治，加强重点防护林和天然林资源保护工程建设，支持重点节能减排工程建设；

六、加快自主创新和结构调整。支持高技术产业化建设和产业技术进步，支持服务业发展；

七、加快地震灾区灾后重建各项工作；

八、提高城乡居民收入。提高明年粮食最低收购价格，提高农资综合直补、良种补贴、农机具补贴等标准，增加农民收入。提高低收入群体等社保对象待遇水平，增加城市和农村低保补助，继续提高企业退休人员基本养老金水平和优抚对象生活补助标准；

九、在全国所有地区、所有行业全面实施增值税转型改革，鼓励企业技术改造，减轻企业负担1200亿元；

十、加大金融对经济增长的支持力度。取消对商业银行的信贷规模限制，合理扩大信贷规模，加大对重点工程、“三农”、中小企业和技术改造、兼并重组的信贷支持，有针对性地培育和巩固消费信贷增长点。

会议还要求，扩大投资出手要快，出拳要重，措施要准，工作要实。要突出重点，认真选择，加强管理，提高质量和效益。要优先考虑已有规划的项目，加大支持力度，加快工程进度，同时抓紧启动一批新的建设项目，办成一些群众期盼、对国民经济长远发展关系重大的大事。坚持既有利于促进经济增长，又有利于推动结构调整；既有利于拉动当前经济增长，又有利于增强经济发展后劲；既有效扩大投资，又积极拉动消费。要把促进增长和深化改革更好地结合起来，在国家宏观调控下充分发挥市场对资源的配置作用；发挥中央和地方两个积极性。

]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/1312094200810116201240 0 http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/1312094200810116201240 Tue, 11 Nov 2008 18:20:01 +0800 2008-11-11T18:20:01+08:00 <![CDATA[sina 的博客被删除了]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/13120942008107861119

昨天，我的新浪的博客被删除了！

天杀的，你以为这样我会心服吗？

天杀的，你以为我会这样服输吗？

告诉你，我不会的！

战斗还在继续！

而且向更深处发展！

]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/13120942008107861119 0 http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/13120942008107861119 Fri, 7 Nov 2008 20:06:01 +0800 2008-11-07T20:06:01+08:00 <![CDATA[2008年11月3日]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/1312094200810373648132

叙利亚正式宣布与伊拉克断交

【大马士革消息】据媒体报道，为抗议驻伊拉克美军侵犯叙利亚，叙利亚政府30日正式宣布，自即日起，断绝与伊拉克的外交关系，停止两国之间安全委员的工作，减少在两国边界地区的驻军，并已将上述决定通知了伊拉克政府。阿拉伯新闻网评论说，叙政府的这一决定既表示对伊拉克政府的不满，也是对驻伊拉克美军入侵叙利亚做出的强烈回应。本月26日，驻伊拉克美军4架武装直升机进入叙利亚境内8公里处，并对那里的一座民宅发动了进攻，导致20多平民死伤。事件发生后，叙利亚强烈抗议美军的侵略，并要求伊拉克和美国作出解释。

报道说，30日，上万名叙利亚民众在首都大马士革举行示威游行，参加游行的有中学和大学的学生，也有工人和政府机关工作人员。他们高举写着“美国是恐怖主义”、“美国要发动战争”等横幅，愤怒抗议美军的暴行和对叙主权的侵犯

另据BBC 报道，26日美军入侵叙利亚事件发生后，叙政府已决定减少驻扎在与伊拉克边界地区的部队，叙利亚电视台30日还播放了叙边防部队撤离叙伊边界地区的画面。报道指出，叙伊共同边界有650多公里，而美国一直指责叙政府对边界地区监管不力，许多极端武装分子从叙利亚进入伊拉克袭击美军。现在叙减少驻扎在叙伊边界地区的部队，这无疑是对驻伊拉克美军的重大打击。

【时事点评】在东方评论员看来，叙利亚政府在这个时候宣布“与伊拉克断绝外交关系，并中断一切联系”，说明世界局势已经接近一个“临界点”。

●“亚欧峰会”散会之后、中东就“立刻”上演了一件“标志性事件”

我们知道，影响空前、由北京主持的第7届“亚欧峰会”散会之后、在许多与会首脑尚未离京之际，中东就“立刻”上演了一件“标志性事件”，其过程大体如下：

第一，10月26日，在中东方向，驻伊拉克美军的4架武装直升机入侵叙利亚领空，向叙伊边境附近一处叙农场内的平民发动攻击，造成8人死亡，1人受伤；

第二，10月26日，在中东方向，与叙利亚关系很近的伊朗立刻做出反应---伊朗革命卫队领导人说，伊朗一直在向哈马斯等组织提供武器。值得强调的是，这是伊朗官方第一次承认“直接武装”中东地区的激进组织。

第三，10月27日，在中东方向，阿拉伯国家联盟也做出正式反应，并以阿盟的名言发表了一份声明，声明首先谴责驻伊拉克美军直升机越境射杀叙利亚平民的行为；其次将美军此举明文“定性”为“对叙利亚的侵略”；声明最后强调：阿盟与叙利亚团结一致，支持叙利亚拥有自卫权以维护主权、保护人民生命安全；

第四，10月27日，作为欧盟轮值主席，法国总统萨科齐公开要求“要对整个事件进行彻底调查”，并声称“如果事件的确发生在叙利亚领土上，那么我们重申各国领土完整需要得到尊重。”

第五，袭击叙利亚境内目标的的美军是从伊拉克出发的。事隔一日，也就是10月27日，伊拉克政府终于就此事表态，要点有三：一是伊方不希望驻伊美军袭击叙利亚目标事件使伊叙关系受到影响；二是伊方正在对事件进行调查，并寻求从美方获取详情，调查结果将通报给叙利亚；三是，伊拉克认为“这件事显示了伊叙两国在安全事务上进行合作的重要性，以免再次发生类似事件”。

●伊拉克政府的表态立刻招致叙利亚的强烈反应

第六，伊拉克政府的表态立刻招致叙利亚的强烈反应，除了指责伊拉克之外，叙利亚政府还立刻决定减少驻扎在与伊拉克边界地区的部队，稍后还通过叙利亚电视台播放了叙边防部队撤离叙伊边界地区的画面。

●事隔一日，伊拉克再发声明“谴责”美军

第七，也就是在叙利亚决定自边境撤军、并表示“强烈不满”之后，伊拉克政府终于10月28日再发声明，加强语气，声明“对驻伊美军空袭叙利亚并造成叙利亚平民伤亡事件表示谴责”，并强调“伊拉克政府禁止美国利用伊领土袭击周边国家”。

第八，也就是在今天，尽管伊拉克政府已经“谴责”了美军的入侵行为，但似乎已经太晚，叙利亚正式宣布“与伊拉克断绝外交关系，中断一切联系”。

第九，在东方评论员看来，值得注意的是，除了法国代表欧盟要求“彻查整个事件”之外，与欧美一道角力中东的另外两个大国--俄罗斯、特别是中国，则针对此事保持着“相对低调”。

我们注意到，与俄罗斯表示谴责，却没有后续动作相比，更让人奇怪的是北京的态度，中国外交部只是强调：我们反对损害别国主权和领土完整的行为。有关方面应妥善处理这一事件，维护中东地区的和平与稳定。显然，北京虽然没有用“谴责”、却明确表示了“反对”、但绝对没有要求“彻查”，在“中欧俄”反应迥异的背后，整个事件似乎“暗藏蹊跷”。

为了更好地说明这个问题，我们再来阅读一则消息。

叙利亚将在与黎巴嫩东部接壤地区部署军队

【黎巴嫩消息】据黎巴嫩军方30日称，叙利亚将在叙黎边境部署更多的军队，以阻止走私活动和禁止不法人员跨越两国边界。

黎巴嫩军方称，叙黎双方的军方高层已就叙利亚“近日将沿东部边境”部署军队进行过讨论，但并未透露叙军此次在边境地区的部队部署规模。

本月15日，叙利亚外长穆阿利姆在大马士革与到访的黎巴嫩外长萨卢赫签署了联合声明，宣布两国正式建立外交关系，但此前叙利亚于9月下旬在与黎巴嫩北部接壤的边界地区部署了约1万人的部队，这一举动引起了反叙的黎巴嫩议会多数派的质疑。

【时事点评】在之前的点评中，我们曾经就“叙黎建交”一事进行过讨论，在我们看来，黎巴嫩之所以能与叙利亚建立正式的外交关系，与美国因格鲁吉亚一役惨败，为了从欧盟手中“借到”北约这面大旗、去维持格鲁吉亚、特别是阿富汗局面，而不得不对欧盟让步有很大关系。

●叙利亚要的不是伊拉克、而是欧盟的“谴责”与“禁止”

在东方评论员看来，伊拉克政府“前后态度”的转变，当然可以视作是叙利亚施加压力的结果。但是，尽管伊拉克改变态度发表声明“谴责”美军、且“禁止”美国利用伊领土袭击周边国家、最终仍然“没有留住”叙伊外交关系的事实来看，叙利亚要的既不是“伊拉克的谴责”、也不是“伊拉克的禁止”，而是致力于中东和平进程、旨在为地中海计划扫除障碍之欧盟的“谴责”与“禁止”。

●美军越境袭击叙利亚、受威胁的首先就是欧盟的中东利益、地中海区域利益

然而，在“第一时间”就公开要求“彻查整个事件”的法国（欧盟），直至今天、都没有对“美军”发出“下文”。

搞清楚了这一点之后，我们再来观察“中俄”始终保持低调，也就不难看出一点儿什么了：显然，美军越境袭击叙利亚、受威胁的首先就是“中东地区的和平与稳定”，受威胁的其次就是刚与黎巴嫩实现关系正常化之叙利亚的国家安全，受威胁的同样还有让华盛顿有些不高兴的黎巴嫩。

由于法国（欧盟）在黎巴嫩主导着维和局面，而黎巴嫩与叙利亚善长正常化，叙利亚与以色列关系正常化又是地中海计划顺利推进的前提条件，因此，受威胁的自然就是欧盟的中东利益、地中海区域利益；而地中海计划的进展情况，又事关地中海沿岸巴尔干半岛的长远稳定与经济发展，从而最终决定了欧盟政治统一进程的快慢，欧元地位提升的快慢。

通过对上述传导过程的描述，我们不难看出，美军针对叙利亚的越境军事袭击行动，对“中欧俄”而言，首先袭击的就是欧盟的切身利益；其次是试探俄罗斯在叙利亚方向的军事反应，最后测试的是“中欧俄”在伊核问题上的“共同底线（不得对伊朗动武）”。

●“中欧俄”具体反应迥异也说明它们在中东和平问题上的分岐仍然如旧

而从法国（欧盟）要求“彻查”却没有谴责与反对，俄罗斯虽进行了谴责、中国虽表示反对，却都没有要求“彻查调查”、更没有强烈反应的情况来看，有两点需要区别：首先，“中欧俄”同时反应意味着“中欧俄”在“伊核问题共同底线”上仍然在保持一致；此外，“中欧俄”具体反应迥异也说明它们在中东和平问题上的分岐仍然如旧。

●中东和平进程问题的实质与国际金融体制改革问题非常类似

值得强调的是，中东和平进程问题的实质与国际金融体制改革问题非常类似，也是欧盟乘美国的中东政策陷入全面被动之机，欲借助“中俄”的力量，既通过推进地中海计划实现欧元逐步蚕食美元的构想、还通过中东和平计划与美国分享“中东话语权”的目的，最后，还要做到“欧美”联手、让“西方”继续维持中东话语权这一步，是鱼与熊掌都要，一个都不能少。

●“两手空空”到北京参加亚欧峰会的欧盟，“目前”是不可能得到“中俄”的一致支持

如果将这一分岐具体到地中海计划、更或者是科索沃问题上，那么，可以这样说，由于欧盟的国际金融改革方案得不到“中俄”的一致认同，因此，“两手空空”参加亚欧峰会的欧盟，在中东和平问题上，特别是在国际金融体制改革方案问题上，如果不彻底端正态度，放弃那种“鱼与熊掌一个都不能少”的幻想，那么，不论是在科索沃问题上、还是在地中海问题上，“目前”是不可能得到“中俄”的一致支持的。

●我们不要忘记了这么几点

值得强调的是，与中国不同的是，俄罗斯的立场比较复杂：一方面，在迫使欧盟拿出一份充分考虑“中俄”等南方国家金融话语权“改革方案”的问题上，中俄高度一致，但在拿到这一方案、并付诸实施之前，在“是否支持”地中海计划的问题上，特别是在“如何支持”地中海计划的问题上，中俄的立场会有些许差异。

在这个问题上，我们不要忘记了这么几点：

第一，俄罗斯不仅将南流项目战略性嵌入了欧盟的地中海计划，还指望着以此为基础，全面构造“俄欧新关系框架”，显然，除了欧盟的之外，地中海计划中还闪烁着俄罗斯的“经济利益与政治抱负”。

第二，经过格鲁吉亚一役，欧盟与俄罗斯在科索沃独立与南澳塞梯、阿布哈兹独立问题上有个“相互背书”的问题，因此，只要欧盟“不实质性地”支持乌克兰加入北约（这是俄罗斯的红线），那么，俄罗斯就“不会反对”地中海计划。

第三，石油、天然气丰富、且战略位置十分重要的地中海国家--利比亚，对地中海计划的成败、快慢起着至关重要的作用；而“中美俄”又通过各自的渠道对利比亚有着重要影响力，因此，利比亚对地中海计划的最终态度取决于“中俄美”中的“大多数意见”，因此，在俄罗斯“不会反对”、但美国“不会支持”地中海计划的大前提下，中国是“不反对”、还是“不支持”也就显得至关重要。

●北京“不会公开反对”但文章可以落在“不支持”的层面

鉴于“第一”及“第二”点事实，特别是考虑到“南北撕裂”仍须“三边撕裂”做战略掩护的需要，东方评论员认为，北京是“不会公开反对”与大中东计划争锋相对、又镶嵌有俄罗斯长远利益之地中海计划的，但文章可以落在“不支持”的层面。

所谓“不支持”，是为了敦促欧盟拿出“实际的东西”换取“相应的中国支持”，也是为了迫使欧盟拿出“欧盟的不反对”换取“中国的不反对”。

●对中国而言，目前急需的“欧盟不反对”是......

对中国而言，目前急需的“欧盟不反对”是有关那条“（中东）伊朗-巴基斯坦-印度-中国能源管线”的一些因素。因此，所谓的“欧盟不反对”，实际上就是欧盟的中亚、南亚政策，实际上就是要在阿富汗政策、巴基斯坦政策上与美国保持足够的距离。

在之前的点评中，我们一再强调，对中国而言，目前的重中之重就是尽快打通那条“已经谈论得太久”的“（中东）伊朗-巴基斯坦-印度-中国能源管线”，从而横向截断“北约”计划中的“里海-阿富汗-巴基斯坦-印度能源管线”路线图，最终通过将印度彻底挂上“巴基斯坦能源走廊”的方式，实现两个战略意图：

第一，是将印度作为一个积极的安全因素，而不是消极的安全因素、彻底整合进中国、或者上合的安全战略中。

第二，用“伊朗-巴基斯坦-印度-中国能源管线”横向截断“里海-阿富汗-巴基斯坦-印度能源管线”路线图，战略意义在于彻底打掉、美国、欧盟、或者北约维持阿富汗存在的信心，彻底打掉“阿富汗经济”依附欧美、或者西方的信心，迫使驻军阿富汗的欧美、或者北约军队、甚至包括阿富汗政府、阿富汗各阶层，即便为了过好每一天，也不得不“分别”与中俄、或者环伺阿富汗的上合、甚至阿富汗各类武装组织进行更实质性地合作，从而不断撑宽“欧美”、或者北约裂缝。

●印度主动赴伊谈开工问题的“源动力”

东方评论员注意到，最新消息是，尽管美国的无人机又开始用导弹袭击巴基斯坦边境部落地区，印度境内恐怖炸弹也是此起彼伏，但是，也许是因为“华盛顿金融峰会”已经日近，印度外长仍然准备访问伊朗，据说要谈及“伊朗-巴基斯坦-印度-中国能源管线”的开工问题。

在我们看来，对印度而言，拿“伊朗-巴基斯坦-印度-中国能源管线”的开工问题做筹码、去参加“华盛顿全球金融峰会”讨论分权问题当然是一个显见的动机，但是，随着欧美金融危机（目前，仍然是欧美金融危机，不应该视为全球金融危机）的进一步深化，欧盟在阿富汗的“不作为”被迫日甚一日，欧美在北约内部的矛盾则进一步显化：亚欧峰会后，法国“建立欧盟独立军事系统”的建议甚至得到了美国铁杆盟友英国国防大臣的公开附合，所有这些，令“伊朗-巴基斯坦-印度-中国能源管线”横向截断“里海-阿富汗-巴基斯坦-印度能源管线”的可能性，远大于后者“纵向截断”前者的可能性，我们认为，这恐怕才是促使急需能源的印度、主动赴伊谈开工问题的“源动力”。

●欧盟在阿富汗“对美国的不作为”，仅仅应该看作是“前提条件”

值得强调的是，欧盟在阿富汗“对美国的不作为”，不应该视为中国支持地中海计划的最重要的根据，而仅仅应该看作是“前提条件”。中国、或者俄罗斯、甚至包括印度在内的南方国家，眼下最需要的是欧盟“尽快”拿出一份充分考虑到南方国家利益的“全球金融权力分置方案”，从而为全球各主要经济体“尽快”共同行动、以“共同阻止”这场欧美金融危机演化为全球金融危机、尽可能地减少全球经济损失而创造“前提条件”。

可问题是，陷在金融危机中心的美国、欧盟，都在各怀鬼胎，在不同层面“耍无赖”：作为这场金融危机的始作俑者，美国在对欧盟耍无赖：其根据是：目前仍然局限在欧美的金融危机一旦失控，欧盟的损失与美国也一样惨重，因此，目前最好的做法，仍然是欧盟支持美国，以维持美元本位制，在美国的领导下，“欧美”继续联手，再加上日本，作为一个整体，利用“北方国家”手上仍然握有的金融霸权、经济霸权，向“南方国家”转嫁危机。

到目前为止，作为此次金融危机的最大受害者（目前这场金融危机仍然局限在欧美金融体系之内），也作为美元本位制的最主要竞争者，欧盟的分岐仅在于“是否维持美元本位制”，而在利用“北方国家”手上仍然握有的金融霸权、经济霸权，向“南方国家”转嫁危机的层面上，欧美保持有高度共识。

因此，欲逼美国交出金融霸权的欧盟，也在对中国等南方国家耍无赖：其“最生动的道理”就是“大家同坐一条破船、生死沉浮在一起”，从而要求中国、中东等“南方国家”掏银子，欧盟幻想着通过简单回归“布雷顿森林体系”的方式，由“西方”作为一个整体，发挥全球金融领导作用，从而更加方便、合法地调度“南方国家”手中的储蓄，去化解“欧美自己的金融危机”。

●欧美都不要脸，较美国更加地不要脸

在东方评论员看来，在这个问题上，英国首相布朗所说的、要中国等国家拿出巨资，交给国际货币基金组织，再以国际货币基金去援助诸多的东欧国家，就是赤裸裸的体现。

由于国际货币基金组织与世界银行一样，都是欧美一手掌控的国际金融组织，投票权大部集中在欧美手中，都是欧美说了算，因此，比较“欧美”的两种算盘，我们不难感受到这么一点：欧美都不要脸，且欧盟还能不顾廉耻地说出来，因此较美国更加地不要脸。

不过，在我们看来，欧盟之所以会口不择言地要“中国等南方国家将钱交给国际货币基金组织、去拯救所谓的东欧困难国家”，除了不要脸之外，恐怕也是因为这场“欧美金融危机”快到了失控的边缘。

●中俄亮牌

因此，对中国等南方国家而言，眼下最重要的就是做好自己的事情，做好万不得已、就撇开“西方金融结算体系”继续运行经济的前期准备工作。

至于如何做好自己的事？在东方评论员看来，就如我们当时所指出的那样，温家宝总理此次访问俄罗斯在接见中国使馆的全体人员时所发表的“重要经济讲话”，根本就是在“亮牌”，俄罗斯总理建议“中俄贸易采用人民币、或者卢布结算”、而中国也表示“愿意考虑”，也是在“亮牌”，至于俄罗斯方面宣布俄罗斯银行考虑在中国香港上市（这相当于俄罗斯在考虑“金融向东看”），而中国志俄罗斯签定一笔250亿美元长期石油供货协议（这相当于中国在考虑“发现”俄罗斯“远期石油定价”的可能性），这更是在“亮牌”，仅就后者而言，我们不难看出，一个俄罗斯支持中国形成另一个国际结算中心，中国支持俄罗斯形成另一个国际能源定价中心的“可能性”已经“若隐若现”。

●上合将以一个整体去应对可能失控的、并全球化的“欧美金融危机”

在这一前景下，我们再去关注在此次上合会议期间，上合决定解决粮食安全问题，中俄石油管道相关协议、中哈能源扩大相关协议，特别是中国计划投资2万亿进行铁路建设（相当部分是西部联通中亚国家的铁路），上合组织进一步深化经济合作的相关协议，也就不难设想，在“中俄”主导的上合、已经在规划“内部各个层面的经济整合”、以一个整体去应对可能失控的、并全球化的“欧美金融危机”了。

●“上合”为欧盟的经济提供另一条出路，那就是欧亚经济的全面整合

值得强调的是，结合中国正在力促的中国与东盟的区域合作，印度外长愿意赴伊朗谈“伊朗-巴基斯坦-印度-中国管线”的开工问题，特别是，结合利比亚领导人卡扎菲自85年来，即将对莫斯科进行第二次访问，并准备与俄罗斯谈双方合作铺设将利比亚的能源输往欧盟的管线问题，谈俄罗斯在利比亚建立军事基地，从而为这一合作项目提供军事保护的问题，我们也不难看出，“中俄”在联手夯实“上合经济合作”之余，也在各自发挥自己的优势，在尽力地既为整个欧亚大陆构建“另一条出路”，也是为欧盟的经济提供另一条出路，那就是欧亚经济的全面整合。

●欧亚大陆“可以选择”将美国经济撇在一边，如果美国继续抗拒交出“美元本位制”的话

显然，不论是从中国正在奋力铺设的铁路，还是俄罗斯加紧计划的油路，我们都不难看出，欧亚经济整合可以“相当程度地绕开”美国海军掌控的海洋。

在东方评论员看来，这种“架式”当然是个姿态，它应该有两层意思：

第一，是欧亚大陆“可以选择”将美国经济撇在一边，如果美国继续抗拒交出“美元本位制”的话。如果欧盟愿意与“中俄印”等南方经济体共同制定游戏规则的话，那么，欧亚大陆是可以实现金融、能源、生产等各个环节的深度整合的；

●万不得已，在结算问题上另起炉灶是可能的

第二，如果“欧美”仍然不愿意与“中俄印”等南方经济体共同制定游戏规则的话，那么，在这场欧美金融危机中，你“欧美”相互之间能玩多久就玩多久，现行国际结算体系死了就死了，大家就都不用好了。有条件的，比如象既有资源、又有人口，还有庞大核武库的“上合”，在金融结算模式上，也不妨另起炉灶，或者干脆回到“商品的原始社会”，大搞易货贸易，特别是能源、粮食等战略物资的贸易。值得强调的是，在“欧美经济”也在大搞“社会主义运动”的今天，在起码在理论上，在结算问题上另起炉灶是可能的。

我们认为，手上有绝对军事实力的，幅员也足够广阔的“中俄”，依托上合组织，再加上东盟国家，随着经济环境的恶化，期间伺机将南亚的印度、巴基斯坦、西亚的伊朗、东北亚的朝鲜、韩国、甚至必定被“三边撕裂”挤得无路可走的日本吸收进来，再拉上同属“南方”、也必被挤压的非洲、拉美国家，一样可以将经济玩下去。尽管这样玩会非常困难，但总比某些人“玩死了”要好得多！

在这个大背景下，我们再去审视美军越境袭击叙利亚，也就不难看出，在欧盟面对金融危机的冲击，内部正针对在国际金融体制改革问题选择何去何从争论不休的关键时刻，美国人用的办法是以“挤”为主、以“威胁”为主，而“中俄”则采用了“给另一条路”的“拉”的方式。

至于欧盟何去何从？是在11月7日的欧盟峰会上做出结论，还是拖到11月15日，或者更晚再做选择？我们不妨拭目以待。

]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/1312094200810373648132 0 http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/1312094200810373648132 Mon, 3 Nov 2008 19:36:48 +0800 2008-11-04T13:43:00+08:00 <![CDATA[走投无路的狗急跳墙]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/1312094200893054122144

按如梦：这个社会已经走上一条不归路，已经无法停下了，那么就让它最后的疯狂吧，等待末日的来临吧！我们伟大的毛主席，你知道吗，你的政党现在做的是什么事情，它正在毁掉这个社会安定的根基，一个个的改革失败了，如今农村将是最后的一块地了，还记得今年刚刚发生的河南骡河玉米砍伐证的问题，这个社会已经要把老百姓赶尽杀绝的地步了！

-------------------

双履带装甲车

http://blog.163.com/sldzjc2008@126/blog/static/9170099720089211242782/

中国有句成语，叫做“狗急跳墙”，还有句俗话，叫做“兔子急了还咬人”，西方也有一句话，是说“上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂。”现在将这几句话加在改革教身上简直是再贴切不过了。

所谓“土地流转”是一柄双刃剑，谁祭起它，必然将在短暂的快乐之后付出沉重的代价。这个道理连我这个平头百姓都明白，改革教的头头脑脑们会不明白？当初在十七届三中全会的公报中没有出现明确的“土地流转”字样，虽然我一直坚定不移的认定他们绝不会善罢甘休，但想到毕竟他们应该知道自己是在冒天下之大不韪，悄悄的干活，“韬光养晦”一下，不要太明目张胆的欺负老百姓才对的。但是看来我还是太看得起他们了，认为“无耻”二字他们还是晓得的。但是我错了，没想到刚刚一个星期不到，“土地流转”就已经被他们抬上了桌面。从这里看出，他们已经开始“狗急跳墙”了。

为什么说是“狗急跳墙”呢？因为现在的中国，无论国际国内形势看来，都已经是危机四伏了，如果换做是稍微有点脑子的执政者都应该知道，这个时候当缓解国内矛盾，凝聚人心，打击国内外敌对势力才是当务之急。现在的国际矛盾是什么？金融危机的绑架和周边小国的挑衅，国外财团对我国经济的打击和我国汉奸买办的猖獗。国内矛盾是什么？领先世界的贫富分化，“新三座大山”的重压和新贵族的横行霸道，畸形的经济发展模式和社会保障的极度缺失，严重的环境污染和崩溃的社会信用。等等......

但是他们在面对国内的种种危机的时候，表现的是迫不及待贪婪本性。对解决社会保障问题可以说是雷声大雨点小，最终却搞出个“土地流转”来还美其名曰“破除城乡二元制”。而对于“先富”的后备军，所谓的“中产阶级”毫无怜悯，象剪羊毛一样的剪了一遍又一遍，却对于解决股市内部问题毫无建树，姑息养奸。对10年来形成的楼市泡沫听之任之，呵护如掌上明珠，稍有跌势就大哭小叫，如丧考妣。而面对千千万万的买不起房的“流民”大军却视若无睹，置若罔闻。而当他们面对国外小国的种种挑衅却甘愿做缩头乌龟，对美国主子则百般谄媚，最喜欢做的事情就是“热脸贴个冷屁股”。

那么问题出在哪里呢？

1.水平有限。我国有句话叫做“活到老，学到老”。而现在我国上层的水平我可实在不敢恭维。按道理说，我们的学费已经连续缴了30年，已经缴了很不少了，早已经超过有史以来中国多对外战败赔款的总和了。为什么还是“一瓶水不满，半瓶水咣当”的水平呢？说到底就是放弃了共产主义理想，抛弃了做人的准则，丧失了判断是非，甄别真伪的能力，顽固坚持实用主义。目光短浅的他们现在早就六神无主了，只能够人云亦云，临死还要贪图一些蝇头小利，始终将个人私利建立在国家利益之上。所以，搞出来的东西，在他们看来是“利益最大化”，在我们看来，却好像狗屎一坨就不足为奇了。

2.用人不淑。在中国自古以来，就有一个惯例，叫做“一朝天子一朝臣”，什么样的人用什么样的官。还有一句话，叫做“物以类聚人以群分”。在一个右派团体聚集的决策场所，左派哪里还有无立足之地？在“人不为己天诛地灭”的思想指导之下，大公无私的人哪有立足之地？在迎逢拍马者青云直上之时，埋头苦干者哪里有出头之日？败家子用来败家召集的那群人可用来指望他们为人民着想？指望他们实现“富国强兵、扬眉吐气”的理想？

3.死不悔改。当地出了一个成语，就是“亡羊补牢”。用白话说就是：出了问题不可怕，只要吸取教训，及时改正就好了。教改出问题了、医改出问题了、房改出问题了、股改出问题了......而土改早就出问题了！现在不但不对以往的问题有丝毫反思的意思，反而搞出来个“二次土改”。如果说中国的老百姓善良可欺的，真是境界高到屎拉到头上都不吭的地步了。但是不吭气，就好比是对他们胡作非为的默许。越是纵容，他们越是嚣张。

4.积重难返。为什么非要搞到“土地流转”不可？说到底就是积重难返了，上文说的一大堆问题没有解决，新的问题又不断出现。我以前揭示过，改革教赖以生存的基础就是一个虚假的童话，就是靠不断的“增长”来缓解不断积累的危机。一旦“增长”无法持续下去，所有的危机就会一齐爆发。就如同今日美国的金融危机一样，能够找到下家就顺风顺水，一旦出现问题就会如摧枯拉朽，一发而不可收拾。有句话说“打土豪分田地”，现在就是“土豪”和老百姓争夺财富。可是现在的土豪当家，会让老百姓打吗？结果是不但打不下土豪，恐怕用不了多久老百姓的田地还是要落到“土豪们”的手里。

又要“深化改革”了，把这一套搞了几十年的这么一伙人，最善于搞的是什么呢？就是蛊惑人心，扭曲事实。小岗村都臭大街好多年了，依然被他们搞出来当做“先进典型”。难道不让我们笑掉大牙吗？但是没有认识到这一点的人是不明白的。比如到了农村，你问问在田里耕种的老农清不清楚“土地流转”是怎么回事，就有那么一些人根本不当回事，说你“杞人忧天”。为什么呢？一个“两免一补”加上一个“村村通”这种早就应该解决的问题就能够收买一大批的人。除非改革改到他们的头上，自己被抛上街头衣食无着，不然他们他们会一直被人卖了还要替人数钱！这里有两个比喻，一个是某人一脚把你踹进河里，等你淹得半死再拉你一把，最后你还要感谢他的救命之恩；还有一个是给你仨瓜俩枣，等你眉开眼笑的享用的时候趁机把你家洗劫一空。

不知道有没有人有同样的感受，最近网特又蠢蠢欲动了。不论你发什么帖子，后面都会跟一堆指鹿为马、混淆是非、乌七八糟的留言，无非还是攻击毛泽东、文革、嚷嚷吃不上饭之类的东西。这次不说这个，而说另一些人。这些人是实实在在的“端起碗来吃饭，放下筷子骂娘”，主要问题在于，他只知道骂娘，却连该骂谁的娘都没有搞清楚，而且不仅于此，他们根本就没有兴趣去搞清楚该骂谁的娘。总之，谁给他一口吃的他就感恩戴德，谁触犯了他的利益他就睚眦必报。对修正主义者加到他身上的灾难他根本懒得去甄别，只知道咒骂毛泽东。似乎只要是在蒋介石的统治之下他就会飞黄腾达一样。这些是什么呢？就是修正主义在中国大地肆虐30多年来的流毒之一，“有奶便是娘”，哪里还需要脑子嘛？

言归正传，如果说之前我对搞所谓的“二次土改”还苦口婆心的劝说的话，现在，既然“土地流转”已经无法避免，我就要为它的实施拍手叫好了。因为这就说明，他们已经疯狂了，已经听不进去任何的建议了。可以预见的是这一改革的步骤是：小规模流转--大规模流转--官僚资本大鱼吃小鱼--外资进入--殖民地--危机总爆发！既然改革的进程是无法逆转的，既然他们是决意将广大人民推向更没有希望的水深火热之中的，就让他们继续在疯狂的道路上狂奔吧，就让他们继续嚣张跋扈一阵子吧！因为，疯狂的最终结局是灭亡。他们最终，只能被淹没在人民的汪洋大海中。

E-mail： sldzjc2008@126.com

8.10.21于訾水之畔

附1：http://news.china.com/zh_cn/news100/11038989/20081020/15143683.html

中共中央提出允许农民以多种形式流转土地承包经营权

2008-10-20 08:24:50 新华网

《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》要点：

一、新形势下推进农村改革发展的重大意义 >>点击详细

农业、农村、农民问题关系党和国家事业发展全局。在革命、建设、改革各个历史时期，我们党坚持把马克思主义基本原理同我国具体实际相结合，始终高度重视、认真对待、着力解决农业、农村、农民问题，成功开辟了新民主主义革命胜利道路和社会主义事业发展道路。

当前，国际形势继续发生深刻变化，我国改革发展进入关键阶段。我们要抓住和用好重要战略机遇期，胜利实现全面建设小康社会的宏伟目标，加快推进社会主义现代化，就要更加自觉地把继续解放思想落实到坚持改革开放、推动科学发展、促进社会和谐上来，毫不动摇地推进农村改革发展。继续解放思想，必须结合农村改革发展这个伟大实践，大胆探索、勇于开拓，以新的理念和思路破解农村发展难题，为推动党的理论创新、实践创新提供不竭源泉。坚持改革开放，必须把握农村改革这个重点，在统筹城乡改革上取得重大突破，给农村发展注入新的动力，为整个经济社会发展增添新的活力。推动科学发展，必须加强农业发展这个基础，确保国家粮食安全和主要农产品有效供给，促进农业增产、农民增收、农村繁荣，为经济社会全面协调可持续发展提供有力支撑。促进社会和谐，必须抓住农村稳定这个大局，完善农村社会管理，促进社会公平正义，保证农民安居乐业，为实现国家长治久安打下坚实基础。

我国农村正在发生新的变革，我国农业参与国际合作和竞争正面临新的局面，推进农村改革发展具备许多有利条件，也面对不少困难和挑战，特别是城乡二元结构造成的深层次矛盾突出。农村经济体制尚不完善，农业生产经营组织化程度低，农产品市场体系、农业社会化服务体系、国家农业支持保护体系不健全，构建城乡经济社会发展一体化体制机制要求紧迫；农业发展方式依然粗放，农业基础设施和技术装备落后，耕地大量减少，人口资源环境约束增强，气候变化影响加剧，自然灾害频发，国际粮食供求矛盾突出，保障国家粮食安全和主要农产品供求平衡压力增大；农村社会事业和公共服务水平较低，区域发展和城乡居民收入差距扩大，改变农村落后面貌任务艰巨；农村社会利益格局深刻变化，一些地方农村基层组织软弱涣散，加强农村民主法制建设、基层组织建设、社会管理任务繁重。总之，农业基础仍然薄弱，最需要加强；农村发展仍然滞后，最需要扶持；农民增收仍然困难，最需要加快。我们必须居安思危、加倍努力，不断巩固和发展农村好形势。新华视点：一切为了广大农民的根本利益农村改革30年：历史性的变革划时代的飞跃十个“一号文件”：中国农民的温暖记忆传递的政策信号:在新的起点上推进农村改革发展新华社评论员：推进农村改革发展的行动纲领

二、推进农村改革发展的指导思想、目标任务、重大原则 >>点击详细

六方面基本目标任务：

1、农村经济体制更加健全，城乡经济社会发展一体化体制机制基本建立；

2、现代农业建设取得显著进展，农业综合生产能力明显提高，国家粮食安全和主要农产品供给得到有效保障；

3、农民人均纯收入比2008年翻一番，消费水平大幅提升，绝对贫困现象基本消除；

4、农村基层组织建设进一步加强，村民自治制度更加完善，农民民主权利得到切实保障；

5、城乡基本公共服务均等化明显推进，农村文化进一步繁荣，农民基本文化权益得到更好落实，农村人人享有接受良好教育的机会，农村基本生活保障、基本医疗卫生制度更加健全，农村社会管理体系进一步完善；

6、资源节约型、环境友好型农业生产体系基本形成，农村人居和生态环境明显改善，可持续发展能力不断增强。

遵循五项重大原则：

必须巩固和加强农业基础地位，始终把解决好十几亿人口吃饭问题作为治国安邦的头等大事；

必须切实保障农民权益，始终把实现好、维护好、发展好广大农民根本利益作为农村一切工作的出发点和落脚点；

必须不断解放和发展农村社会生产力，始终把改革创新作为农村发展的根本动力；

必须统筹城乡经济社会发展，始终把着力构建新型工农、城乡关系作为加快推进现代化的重大战略；

必须坚持党管农村工作，始终把加强和改善党对农村工作的领导作为推进农村改革发展的政治保证。

三、大力推进改革创新，加强农村制度建设 >>点击详细

对农村制度建设作出六方面部署

实现农村发展战略目标，推进中国特色农业现代化，必须按照统筹城乡发展要求，抓紧在农村体制改革关键环节上取得突破，进一步放开搞活农村经济，优化农村发展外部环境，强化农村发展制度保障。

1、稳定和完善农村基本经营制度；

以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，是适应社会主义市场经济体制、符合农业生产特点的农村基本经营制度，是党的农村政策的基石，必须毫不动摇地坚持。赋予农民更加充分而有保障的土地承包经营权，现有土地承包关系要保持稳定并长久不变。

2、健全严格规范的农村土地管理制度；

加强土地承包经营权流转管理和服务，建立健全土地承包经营权流转市场，按照依法自愿有偿原则，允许农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式流转土地承包经营权，发展多种形式的适度规模经营。

土地承包经营权流转，不得改变土地集体所有性质，不得改变土地用途，不得损害农民土地承包权益。

3、完善农业支持保护制度；

大幅度增加国家对农村基础设施建设和社会事业发展的投入，大幅度提高政府土地出让收益、耕地占用税新增收入用于农业的比例，大幅度增加对中西部地区农村公益性建设项目的投入。

4、建立现代农村金融制度；

加大对农村金融政策支持力度，拓宽融资渠道，综合运用财税杠杆和货币政策工具，定向实行税收减免和费用补贴，引导更多信贷资金和社会资金投向农村。

允许有条件的农民专业合作社开展信用合作。规范和引导民间借贷健康发展。

5、建立促进城乡经济社会发展一体化制度；

加强农民工权益保护，逐步实现农民工劳动报酬、子女就学、公共卫生、住房租购等与城镇居民享有同等待遇，改善农民工劳动条件，保障生产安全，扩大农民工工伤、医疗、养老保险覆盖面，尽快制定和实施农民工养老保险关系转移接续办法。

统筹城乡社会管理，推进户籍制度改革，放宽中小城市落户条件，使在城镇稳定就业和居住的农民有序转变为城镇居民。

6、健全农村民主管理制度。

继续推进农村综合改革，二０一二年基本完成乡镇机构改革任务，着力增强乡镇政府社会管理和公共服务职能。徐祥临：土地承包经营权流转并不是转向土地私有化社科院专家谈农村"土改"难题土地流转存法律缺陷述评：维护农民根本利益　保障农村土地权益厉以宁：农村改革关键在于改革城乡二元体制

四、积极发展现代农业，提高农业综合生产能力 >>点击详细

新形势下发展现代农业，从七方面进行部署

1、确保国家粮食安全；

各地区都要明确和落实粮食发展目标，强化扶持政策，落实储备任务，分担国家粮食安全责任。

2、推进农业结构战略性调整；

搞好产业布局规划，科学确定区域农业发展重点，形成优势突出和特色鲜明的产业带，引导加工、流通、储运设施建设向优势产区聚集。

3、加快农业科技创新；

农业发展的根本出路在科技进步。顺应世界科技发展潮流，着眼于建设现代农业，大力推进农业科技自主创新，加强原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新，不断促进农业技术集成化、劳动过程机械化、生产经营信息化。

4、加强农业基础设施建设；

5、建立新型农业社会化服务体系；

6、促进农业可持续发展；

7、扩大农业对外开放。

五、加快发展农村公共事业，促进农村社会全面进步 >>点击详细

建设社会主义新农村，突出八方面重点

繁荣发展农村文化；

大力办好农村教育事业；

巩固农村义务教育普及成果，提高义务教育质量，完善义务教育免费政策和经费保障机制，保障经济困难家庭儿童、留守儿童特别是女童平等就学、完成学业，改善农村学生营养状况，促进城乡义务教育均衡发展。

促进农村医疗卫生事业发展；

坚持预防为主，扩大农村免费公共卫生服务和免费免疫范围，加大地方病、传染病及人畜共患病防治力度。加强农村药品配送和监管。积极发展中医药和民族医药服务。

健全农村社会保障体系；

创造条件探索城乡养老保险制度有效衔接办法。做好被征地农民社会保障，做到先保后征，使被征地农民基本生活长期有保障。

加强农村基础设施和环境建设；

推进农村扶贫开发；

加强农村防灾减灾能力建设；

强化农村社会管理。

六、加强和改善党的领导，为推进农村改革发展提供坚强政治保证 >>点击详细

推进农村改革发展，关键在党

推进农村改革发展，关键在党。要把党的执政能力建设和先进性建设作为主线，以改革创新精神全面推进农村党的建设，认真开展深入学习实践科学发展观活动，增强各级党组织的创造力、凝聚力、战斗力，不断提高党领导农村工作水平。

完善党领导农村工作体制机制；

注重选好配强县乡党政领导班子特别是主要负责人。坚持和完善“米袋子”省长负责制、“菜篮子”市长负责制。完善体现科学发展观和正确政绩观要求的干部考核评价体系，把粮食生产、农民增收、耕地保护、环境治理、和谐稳定作为考核地方特别是县（市）领导班子绩效的重要内容。

加强农村基层组织建设；

加强农村基层干部队伍建设；

着力拓宽农村基层干部来源，提高他们的素质，解除他们的后顾之忧，调动他们的工作积极性。注重从农村致富能手、退伍军人、外出务工返乡农民中选拔村干部。

加强农村党员队伍建设；

加强农村党风廉政建设。

以规范和制约权力运行为核心，全面推进政务公开、村务公开、党务公开，健全农村集体资金、资产、资源管理制度，做到用制度管权、管事、管人。

（来源：新华网）

10月19日，新华社授权播发《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》。该文件由中共十七届三中全会通过，文件指出，按照依法自愿有偿原则，允许农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式流转土地承包经营权，发展多种形式的适度规模经营。

]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/1312094200893054122144 1 http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/1312094200893054122144 Thu, 30 Oct 2008 05:41:22 +0800 2008-10-30T05:41:22+08:00 <![CDATA[张铭清被打，打的好打的妙！]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/1312094200892463043928

猛闻张铭清在台湾被打，心中难以悲愤，可是看看政府的反应，看看近段日子的种种的表现，我不再为张铭清鸣不平，简直是打的好打的妙，甚至恨为什么没有把张铭清打死。
大家可能要拿砖头来拍我啊，我让你拍，哪怕是被拍死也心甘了！

说一下原因：
    首先，这个绝对不是台毒擅自做主可以做的，要有人在背后撑腰，背后的大老肯定不是陈水扁，而是美国。这个是对台军售的又一次对中国的打击。可是我们除了抗议还是抗议，我们打不过美国，但是还不能作出点恶心美国的事情吗？可是目前根本没有的。
    其次，美国的金融危机，其他国家多远离美国国债，可是中国还是在大肆的买进，8月买进223亿美圆，9月买进180多亿美圆，这个是在分批购买，照样是对美国输血，这样做可以不让人民察觉，让人民少一些争论，如果一年买2000亿美圆的国债和一次性有什么区别吗？我看不出来了
   从这里可以看出，中国的奴性不改，不改的话就该打，而且该很很的打，直到有天打疼了，知道疼了，可以直起腰板立国了，那么才是我中华大幸，到那个时候，谁要是再大陆以外敢打中国人，不论有没有官衔，绝对不会是这样的情形的！
    最后一点，从小马上台以来，中国大陆再没有说过要统一台湾了，默认了小的不独不武的言论。

悲哉！

-----------------------------------------
如梦幸福：郑俊生

http://zjs0122.blog.163.com/
http://blog.sina.com.cn/51zhongguoxing
-----------------------------------------

]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/1312094200892463043928 0 http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/1312094200892463043928 Fri, 24 Oct 2008 06:30:43 +0800 2008-10-24T06:30:43+08:00 <![CDATA[股市--过山车！]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/1312094200892131826354

过山车，以后买股票不看盘，真的是折磨人！

]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/1312094200892131826354 0 http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/1312094200892131826354 Tue, 21 Oct 2008 15:18:26 +0800 2008-10-21T15:18:26+08:00 <![CDATA[一个民族的悲哀：驱《终于发现我们错怪了美国》]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/131209420089184251453

   今天中午，在顶出看到了《终于发现我们错怪了美国！(强帖）[转贴]》这片文章，我怀着极度的尊重的心怀拜读大作的，可是看完了心里不是滋味，这样的帖子居然放到这样的位置，而且在评论中，绝大部分都说是好贴，要求置顶。
我只能说这样的文章目的是什么，让我们好好的分析一下！
首先，这样的文章的目的是增加对美国的好感，消除对美国的敌意，特别是前几天美国通过对台湾的军售所引起的愤怒，把敌意转向别的方向－－美联储，美国的银行家。
（注：1.布什政府在内外交困之际，悍然将对台64亿美元的对台军售递交国会审议，震惊了国际社会，也必然遭到了我国政府和人民的强烈愤慨和反对。中国政府做出了前所未有的强烈反应：不但国务院新闻发言人予以了强烈发对和谴责，外交部副部长紧急召见美国驻华临时代办，四大部委，尤其是国防部，同时发出强硬表态。2.在中国民众更是愤怒难以言表，呼吁对美国的救市计划反对，不买美国的证券，更有甚者要求抛售美国的国债。这个是对美国救市计划最大的打击吧？）
   其次，好了，我们知道文章的目的了，那么消除敌意以后，中国国内的买办阶级就会发动媒体鼓吹中国和美国是友好国家，那就是中国一定要救这个朋友了，不然救太对不起美国这个朋友了。而且现在中国这么外汇，“海外抄底”将来还可以大赚一笔呢！
   （注：1.中美是真的朋友？即使中国真的把美国当作朋友，那么美国真的把中国当作朋友吗？只说最近的一件事情：2008年10月美国通过63亿美圆的军售。在美国需要中国为金融危机买单的时候，不顾中国的核心利益狠狠的煽了中国一记耳光。这个时候传出中国准备购买2000亿的美国债券，虽然被否认了但是当初应该有这个计划的，但是中国人民不答应了。这个可是美国政府作的事情，不要在推到美联储身上了，可见美国对中国是多么的藐视。2.另外，我还要看看我们抄的什么底？我们的选择有许多，但是经济学家主要关注的华尔街的金融机构和国债，要求买他们的股票，以便将来发上一笔。可是那毕竟是在美国，人家是主场，等翻身过来想怎么玩你就怎么玩你，投资黑石公司事件已经是教训了，我们还需要多少教训才能够改啊？再说美国国债，只要美国让美圆贬值，那么你的财富就会缩水，我们70%的国债已经是教训了，我们为什么还要美国的国债。我建议，向美国注资，可以，但是我们要自己选择方式，我们只要求把中国在美国上市公司的股票赎回，主要是中国石油，中国银行，中国工商银行，中国建设银行等国有企业的股票，然后在美国退市，把以后的红利分给中国的投资者。你问美国会同意吗？这个要求不过分吧，但是美国不会同意的。我们还有更对的选择，用这外汇去买资源啊，也可以投资实体经济的。）
   再次：美国把国债卖了以后，怎么用这笔钱呢？这个有需要考虑另一个问题，我们需要解决的是什么问题，答案是解决金融危机。那么这笔钱还是要用在金融机构上的，呵呵。现在又回到了美国的金融机构上了。

这个是一个大大的圈子，原来是用我们的钱去救助美国的金融机构，也可能包括美联储。把它们就好以后该怎么办呢，那就是继续打击中国的金融，彻底打击中国崛起之路！

   我们误会美国了，绝对没有。毛主席的话还在耳边“帝国主义亡我之心不死”。
   美国说得很明白，美国最大的潜在对手是中国。

   如果我们这样上了美国的当，那么才是我们民族的可悲，一个只会用屁股思考的民族怎么能够崛起，怎么能够屹立世界的强手之中！
   不要看到别人顶就顶，用脑子想以下为什么会这样，好不好？

郑俊生
2008.10.18早~!

]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/131209420089184251453 1 http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/131209420089184251453 Sat, 18 Oct 2008 04:02:51 +0800 2008-10-18T04:02:51+08:00 <![CDATA[美国金融危机以及对中国的影响(转)]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/131209420089181937812

张宏良

（这是本月12日在乌有之乡网站讲座的大纲，虽然乌有之乡第二天就送来了演讲文字纪录稿，但是由于马上要去外地讲学，来不及整理，先把大纲发出来，演讲全文待整理后再发）

一，这场金融危机的性质

1，危机的性质是信用危机。用预期收益向银行抵押贷款；银行再把贷款转让给证券公司；证券公司再打包成抵押债券，向投资者发行；金融机构再向投资者提供避险工具；避险工具再打包发行，形成违约掉期交易。这一系列的买卖完全是建立在未来预期收益的基础上，没有丝毫实际资产做基础，由于每个环节都具有收益，有收益就具有资本性质，就可以在资本市场上买卖，于是形成了庞大的虚拟经济。虚拟经济的预期是真实的，就没有风险，并且对于个体来讲随时可以变现为实际资本。如果预期收益是虚假的，信用资产就是纯粹泡沫，随时都会化为乌有。

2，预期收益抵押贷款替代固定资产抵押贷款是人类历史上伟大的变革。固定资产抵押属于富人金融，因为穷人没有东西可抵押；预期收益抵押则属于穷人金融，穷人只拥有未来。可以说，与证券市场相联系的抵押债券、股份制和衍生金融工具等，是人类经济发展史上最伟大的创新，奠定了世界一体化的大同基础。股份制实现了资本社会化，实现了经济协调发展，实现了利益共同体，实现了无成本调节。衍生品市场把风险变成了可控产品和产业，让人们能够调节未来供求关系，在生产过程之外实现资源配置，避免了配置失调的资源浪费。所有这一切，都构成了大众经济的基本内容，并迫使社会开始向大众政治转变，是继农业革命、工业革命之后的人类历史上第三次伟大飞跃。

3，这场金融危机是大众经济和现有制度发生冲突的必然结果。一方面就经济基础来讲，与精英统治制度发生了矛盾，大众预期和大众资金决定金融资产的变化，可是操控大众预期的却是不受约束的少数精英，现有的精英控制社会必然把大众经济变成了欺诈大众的经济。另一方面就经济管理方式来讲，与人类原有经济管理方式发生了矛盾。如同进入工业社会以后人们仍然用填饱肚皮的原则管理工业经济一样，现在人们仍然在用实体经济的逻辑来管理虚拟经济。当初农业社会的逻辑是只要老百姓能填饱肚皮社会就会稳定发展，进入工业社会后人们仍然沿用这个逻辑来管理经济，把老百姓限制在填饱肚皮的范围年内，压制老百姓的消费能力，结果形成了生产过剩危机。生产过剩危机迫使人们开始用供求平衡原则来管理经济。当信贷消费出现以后，信用本身就是在增发货币，把未来需求全部变成了现在需求，需求不再只是现实需求，变成了建立在预期收益基础上的需求，这就造成了需求的极度泛滥，特别是滥发美元加剧了需求的无限膨胀，为了避免滥发美元造成供求失衡，就创造了庞大的资本市场来买卖美元，目前世界货币的98%以上在用来买卖货币，而不是买卖商品。货币和信用的无限膨胀完全建立在未来预期收入上，当人们所能预见到的预期收入枯竭了，大量信用产品自然变成了纯粹的资产泡沫，金融危机也就爆发了。可以说，欧美国家近20年的高消费就是建立在透支的基础上，一是通过信贷消费纵向透支未来，二是通过滥发美元横向透支世界。主要是透支中国，透支了中国的资源，透支了中国的福利，透支的中国的收入，透支了中国的健康。从本质上来讲，美国等西方国家建立在金融重新基础上的虚拟经济纯粹是一种欺诈经济。

4，金融危机爆发之猛烈是由价格决定供求的原理决定的。虚拟经济和实体经济不同，实体经济是供求决定价格，虚拟经济则相反，是价格决定供求。股票市场就是典型，价格一跌，人们就恐慌抛售，此时股票供给无穷大，需求就无穷小；相反，股价一涨，大家只买不卖，又会造成需求无穷大，供给无穷小。这就决定了摆脱危机也要依靠公众预期，只要大家预期明天会更好，所有金融产品就都会稳定。这就要求必须实行大众政治，要由公众直接管理精英管理政府。

5，如同生产过剩危机是私有制的丧钟一样，金融危机则是精英统治的丧钟。本来股份制和金融衍生品市场是人类经济发展史上的伟大革命，可是在精英统治下却给人类带来的巨大灾难，如同工业社会本来是伟大革命，却给工人带来巨大灾难一样。比如预期收益决定价格，把时间纳入财富再分配过程，都是大众经济的伟大变革，可是在精英社会却变成了少数人掠夺大众财富的金融手段。站在世界经济一体化的角度来看同样如此，世界经济一体化的发展必然会形成财富的统一分配，现代证券市场也为这种统一分配创造了条件，可是现在却成为少数国家透支世界多数国家财富的一种掠夺手段。大众时代与精英统治形成了越来越尖锐的矛盾，人类已经进入大众时代，仍然采用精英统治方法，必然会带来一系列的危机和动荡，虚拟经济本质上是大众经济，只有采用大众经济制度和大众政治制度，才是摆脱危机的唯一出路。这场危机是虚拟经济时代的第一场危机。

二，这场金融危机对中国的影响

（一），危机的双重性影响。这次金融危机是世界历史转变的标志，站在世界历史的角度看，危机对所有国家特别是对中美2个国家具有双重性影响。

就美国来讲双重性表现为：一方面如果处理得好，是金融产业的泡沫压缩，如同2001年纳斯达克暴跌形成的生物产业和信息产业挤压泡沫一样，泡沫压缩后美国将会更加强大。另一方面如果金融体系全面崩溃，美元信用的崩溃将结束美国的世界霸权地位，如果出现这一局面，帝国的最后疯狂必然导致世界大动荡和大规模战争。

单就目前情况来看，后者出现的概率不大。美国金融体系的欺诈性质，决定了这场危机在客观上是一场赖帐运动，作为债务人的美国，遭受到的伤害并不很大，宏观微观都是如此。从宏观来看，美国破产的都是经营别人资产的金融公司，破的是别人的产，自己只是名义损失。这就是虚拟经济和实体经济的区别，实体经济破的是自己的产，虚拟经济破的是别人的产。从微观来看，美国老百姓和银行的关系与中国完全相反；美国是老百姓欠银行的钱，破产对美国老百姓危害不大，所以美国最大的储蓄银行互助银行破产后没有引起社会任何反响；中国则是银行欠老百姓的钱，银行一旦破产老百姓就会造反。无论美国人实际上是怎么样，这场赖帐运动在客观上帮助美国形成了风险和财产相分离的状况，美国透支消费了世界各国主要是中国的财产，现在却通过破产把风险转嫁给世界各国特别是中国。现在回顾美国今年4月完成的金融改革法案才发现，美国之所以4月份建立起有史以来最强大的经济防火墙，就是为了在金融危机引爆后防止别国收购美国实体经济，维护美国的经济基础。

就中国来讲的双重性表现为：一方面，经济殖民化陷阱造成了中国“双空”结局，资源和美元都是两手空空，财富被掠夺净尽，弄不好甚至会造成大崩溃大动荡大分裂甚至大残杀。另一方面如果处理好，就能够带领世界步入大众时代，实现东方文明的复兴和中华民族的崛起，世界中心再次转移到中国，人类包括中国在内同时完成正、反、合的发展周期。

（二），向中国转嫁危机

全世界唯独中国号召赴美救市；全世界唯独中国舍弃自己股民去美国救市。家族利益决定的，家族利益超过阶级利益，阶级利益超过民族利益。这不是认识问题，是利益问题，左派只能等待收拾残局。并且国民的麻木是重要原因，汉奸言论公开化既不是政府的问题也不是制度的问题，而是国民的问题。偷偷耍流氓是个人品质决定的，公开耍流氓就是公众品质决定的。那么多人公开为贱卖银行辩护，说明他们知道无论怎样公众仍然会追捧他们，否则是绝不可能公开裸奔的。让人均1千多美元的中国去人均4万美元的美国救市，所有中国人无不感到悲愤莫名。

这场危机是信用危机，主要是2个国家最厉害，美国和中国，美国透支未来收入，中国透支未来资源；美国是虚拟经济领域的欺诈，中国是实体经济领域的欺诈。结果就是美国虚拟经济破产，中国实体经济破产。所不同的是，美国是为本国人民高消费透支了未来，中国则是在压缩本国人民消费的基础上为美国透支了自己的资源。虽然美国和中国都是世界上最大的透支国家，只是美国透支了别国人民未来的收入，中国则是被别国透支了自己的资源，还透支了中国人的福利，中国人的健康，中国人的环境，所有这些透支最终都要由中国人自己偿还，如果现在把透支资源换取的一点财富再拿去美国救市，中国最后依靠什么偿还？如此的经济开放使中国人的存在没有了任何意义，完全是为美国而存在：中国资源存在的意义在于能为美国提供廉价消费品；中国劳工存在的意义在于能让美国人有更多时间在夏威夷海滩尽情嬉戏；中国企业存在的意义在于能为美国创造高额利润；中国赚取外汇的意义在于能让美国人信用卡上可用金额更多一些；中国引进外资的意义在于能让美国控制我们的民族产业；甚至为了防止工人抵抗外资压低工资，专门修改宪法，取消罢工自由。结果是美国在透支我们资源的基础上玩虚拟，玩预期，玩透支游戏，我们还傻乎乎地遵守这种游戏规则，按照美国人制定的游戏规则进行全国大检查，凡是与美国游戏规则冲突的所有规定和政策统统作废，把中国变成了美国的海外经济基地。

中国九十年代外向型经济发展的过程，就是美国九十年代大牛市的过程，中国创造的财富长江大河般流入美国，支撑了美国的消费和股市，自己却是人死在医院外面，钱葬送在股市里面，形成了历史上罕见的一场又一场股灾。中国开放型经济体制变成了一个财富黑洞，如同科幻电影中的时空转换器，所有财富都会瞬间变成美国的财富，中国的青山绿水变成了西方国家的财富，换来美国印刷厂印制的一堆名叫美元的纸张，最后连这花花绿绿的美元也送还给了对方。中国变成了21世纪的杜十娘。中国出口的所有东西都贬值，中国进口的所有东西都涨价，包括中国具有绝对优势的产品都没有定价权，为什么？汉奸买办里通外国。我们的资源变成了美国的廉价商品，我们自己却是资源掏的越多，换来的美元越多，国内投放的货币就越多，就越是通货膨胀；通货膨胀反过来又紧缩，越是紧缩老百姓工资就越低，老百姓就越倒霉。马克思曾经讲，当初工人因为创造的财富太多而贫困，中国人则因为资源卖的越多越贫困。

本来制造业向中国转移给了中国一个机会，中国拥有实体经济，美国拥有虚拟经济，一旦冲突，美国倒霉。可是现在美国却控制了中国的实体经济，先是把中国钉死在产业链低端，耗光中国资源，整个世界20年在享用中国资源。然后再把中国资源换取的美元回流美国，把虚拟经济的灾难转移到中国。与此同时，还用资本和品牌把中国的低端产业再控制在自己手中，让中国最终两手空空，高端低端产业全部控制在对方手中。世界形成两个极端国家：创造财富的贫穷国家和创造品牌的富裕国家。前者资源耗光环境崩溃，后者山清水秀不付任何代价。结果是实体经济的生态灾难和虚拟经济的泡沫灾难，全部砸在中国人头上。这就是所谓世界规则和市场规则。

建立如此一套经济体制把国家和人民推向极端灾难，放在任何一个国家的任何一个时期都要处以极刑，可是在中国却成为伟大的改革开放。中国经济精英创造了一个财富时空转换器，把财富转换成美国财富；为了逃避责任，中国法学精英创造了一套流氓法律，损害一个人违法，损害一群人和一个民族叫自由。强奸一个人是犯罪，强奸一群人是开放。中国成为家乐福的缩影，中国人创造财富，然后存入外国人账户。生产目的就是美元，为了掩盖掠夺式经济，新自由主义的政治领袖赵紫阳80年代就把国民收入改成为GDP，在GDP的指标下，即便外国人把中国经济全部占有了，仍然显示是中国的GDP在增长。GDP加美元标价，中国的财富便不再由中国人来掌握，西方发达国家之所以至今仍然欣赏赵紫阳和胡耀邦的奥秘就在这里。

现在美国向中国转嫁危机的主要途径是：

1，逼迫或诱使中国外汇资产投资美国国债和金融公司。金融危机期间不能投资金融，这是基本常识，巴菲特身为美国人最近大肆投资协助政府救市，但是他只投资实体公司，绝不投资金融公司，只有中国在投资虚拟公司。虚拟公司只有泡沫没有底。7000亿救市不是美国政府拿钱，而是美国政府制定一个救市计划，由各个国家掏钱，在G20会议上，美国带头西方国家一起高喊，必须让中国掏钱。现在各种统计口径不一致，有的统计数据说，包括两房3700亿美元在内，中国已经投入美国的外汇资产超过1.2万亿，这等于是把中国三分之一的经济调往美国救市，投入了无底洞。中国投入美国的资金超过了当初美国振兴欧洲的马歇尔计划的2.5倍，把中国变成了美国的免费提款机，就在前两天的本月8日，美国助理贸易代表傅瑞伟就表示，现在“中国是美国的银行”，如果中国这次不伸手协助美国解困，“美国会死得很惨”。但是他没有说，如果中国帮助美国解困救市，把危机转嫁到中国，中国也会死得很惨，甚至死得更惨，因为美国至少还拥有丰富的资源，而中国的资源已经被美国等西方国家几乎透支干净了。

2，通过腐败等手段迫使中国继续贱卖银行和国有资产。把中国的金融资产和国有资产廉价卖给外资，已形成西方国家向中国转嫁危机的重要通道。仅2007年一年，几家银行股份贱卖损失就超过一万亿。中国资产正在通过两个差价流向西方发达国家：

一方面就国内而言，同样的国有资产股票低价卖给外资，高价卖给中国老百姓，通过这种买卖差价把财富送给了西方发达国家。中国银监会和证监会自发地形成了买卖分工，银监会把金融股票低价卖给外国人，证监会把金融股票高价卖给本国人。并且各执一词，银监会叫喊中国资产不值钱，几毛钱卖给外国人并没有贱卖；证监会则相反，叫喊中国经济世界独秀，几十元卖给老百姓价格并不高。中国金融学者也变成了双面人，在替银监会辩护时，他们说中国银行坏账太多，几毛钱卖给外资价格并不低；在替证监会辩护时，又说中国银行前途无量，几十元卖给本国人价格并不高。就在中国金融学者的这种双重辩护中，中国的财富源源不断地流向了美国等西方发达国家。中国国有资产到底有没有贱卖，前不久美国可口快乐收购汇源做出了回答。可口快乐收购汇源的价格超过汇源股票市场价的3倍多，这说明中国资产还是很值钱的。这就产生了一个问题，为什么同样的中国资产，国有资产卖给外资价格只有市场价的几十分之一，私人公司卖给外资的价格则高于市场价几倍？除了了买办卖国的解释之外，找不到任何理由。

另一方面就国际而言，中国买进外国股票都远远高于市场价，中国卖给外资的股票都远远低于市场价。同样通过买卖差价把中国财富转移到了美国等西方国家。如果说在此之前用高于市场价的高价购买外国股票还有解释的话，在金融危机已经爆发的情况下，仍然高价购买西方国家经营困难的公司就不可理解了。中国银行向外资转让20%的股权，价格相当于当年利润的70%，而收购法国洛希尔公司20%股权的价格，则相当于洛希尔公司当年利润的2.3倍；中国石油卖给美国人的价格是1.16元，相当于中国石油市场价的40分之一；可是这次收购加拿大油气公司的价格却超过市场价2倍。这种极其悬殊的巨大差价，如同一架硕大无比的财富抽水机，把中国的财富越来越大规模地抽到了美国等西方发达国家。大家把最近美国危机中破产公司和活下来的公司列一个名单就会发现，凡是活下来的公司，如美国银行、摩根公司、巴克莱银行等都是在中国发了大财的公司，相反都是在中国没有发大财的公司。

3，继续扩大控股中国实体经济。这次危机的欺诈性质，决定了美国破产的是虚拟经济，中国破产的是实体经济。美国是在破别人的产，中国是在破自己的产。这就形成了一个对中国威胁很大的现象：中国购买美国的是虚拟资产，美国购买中国的是实体资产。这虚拟经济和实体经济之间的一买一卖，就把美国虚拟资产的泡沫转嫁到了中国，而中国的实体资产则被控制在了美国手中。一旦危机退去后就会发现，凡是在危机中能够活下来的国家，都肯定是拥有实体资产的国家，而只拥有虚拟资产的国家，肯定必死无疑。目前这方面最大的忧虑就是美国等西方国家对中国实行的品牌控制，通过品牌控制中国产业，通过超市控制中国市场，把中国整体上变成21世纪美国的国家奴隶。

4，直接在中国发行股票和债券，把资产泡沫卖给中国老百姓。在是让中国老百姓为美国金融危机买单的最直接的办法。目前中国银监会和证监会已双双同意美国等西方国家可以到中国发行有价证券。由于中国证券法是全世界唯一没有赔偿条款的法律，这就为外资无所顾忌地掠夺中国投资者准备了有利的法律环境。

5，继续维持中美之间的殖民经济循环圈。美国诱使中国发展市场经济的目标，就是在中美之间建立一个殖民经济循环圈：用美元把中国的资源变成美国的廉价商品；再通过美元贬值让美元回流美国，投入美国金融机构；美国金融机构拿了中国的钱向美国老百姓发行信用卡；美国老百姓拿着信用卡再去购买中国廉价商品；结果是美国老百姓拿着中国的钱购买中国的商品，用于自己消费。这就是美国人不用干活却能过好日子的奥秘。如果仅此而已也就罢了，中国人充其量只是白干，更可怕的是美国等西方国家为了保证永远获得廉价商品，用压低收购价的办法，迫使中国企业拼命压低工资，降低成本，把美国物价长期维持在低水平上。目前美国金融危机之所以还没有引起社会动荡，就在于物价仍然比较低，要继续维持低物价，避免社会动荡，就需要中国继续提供廉价商品，于是一反此前强迫人民币升值的办法，转而压迫中国降息，刺激出口企业扩大生产，向美国提供更多廉价商品，帮助美国维护社会稳定。对中国的影响则是灾难性的，美国金融危机已经造成了中国外汇的巨大损失，继续用资源和人民的福利健康换取美元，无疑是疯狂的自杀行为。

6，是用衍生金融工具等手段套取中国资产。世界越来越眼花缭乱的各种金融创新，特别是金融衍生品的创新，已经越来越脱离金融衍生品的原有避险功能，转而成为摆脱各种市场监管的金融工具。由于各种金融衍生品本身就是为逃避监管创设的，对于国家金融监管来讲，要监管这些金融衍生品完全是狗咬刺猬——无从下口。这就决定了利用各种金融衍生品转移财富可谓是易如反掌。英国巴林银行是一笔期权交易被输掉的，在新加坡上市的中航油公司也是一笔交易输掉的，最近法国兴业银行的交易员又一笔输掉了70亿欧元。如果有一天早上中国人醒来，发行所有被外资控股的银行和吸饱了中国储蓄的外资银行，突然象巴林银行那样宣布因投资失误而破产，由此形成的巨大灾难是中国根本无法承受的。

7，变现中国资产，热钱撤离中国。目前危机的主要任务是把中国外汇资产调往美国救市，虽然摩根等公司已经开始变现在华资产，但是还不到大规模热钱撤离的时候。一旦把中国近2万亿外汇资产折腾干净，到时候1.7万亿热钱就会撤离中国，完成对中国的最终绑架和最后打击。用美元换取中国资源是第一重绑架；用美元贬值迫使中国外汇资产回流美国，是第二重绑架；中国外汇资产回流美国后，通过金融危机迫使中国赴美救市，是第三重绑架；当把中国外汇资产折腾干净之后，在中国房地产市场和资本市场已经吸足了血的大规模热钱再一起撤离中国，迫使中国因为拿不出美元支付外资而陷入金融破产，拱手把全部资产送给美国，完成对中国的最后一次绑架。

8，通过经济买办和汉奸学者加强对中国的规则控制。我们一直在讲，当今人类社会进入了规则时代，规则已经成为国家间争夺的主要对象。农业社会财富和土地相联系，国家间争夺的主要是土地；工业社会财富和市场相联系，国家间争夺的主要是市场；目前财富主要和规则相联系，国家间争夺的主要是规则。谁制定和主导规则，财富就归谁所有。所以美国一方面立法规定，当国际规则与美国国内规则冲突时，以美国国内规则为准；当国际法与美国法律冲突时，以美国法律为准。另一方面，又通过收买对方国家特别是中国的学者，大肆宣扬要“遵守世界规则”“与国际接轨”“保护知识产权”等，把规则变成美国等西方国家控制中国的手段。WTO本来只有2个局：商品贸易局和服务贸易局。后来一听中国人要加入，立刻增加了一个知识产权局，专门对付中国的。可是中国的学者不仅不帮助政府抵制这个东西对中国的侵害，反倒帮助美国等西方国家欺骗中国人，说成是世界早已有之的规则。现在几乎形成了一个规律，只要西方国家欺负中国人掠夺中国人，国内宣传机器马上就会高喊这是国际规则；相反，凡是中国人避开陷阱和避免掠夺的方法，就是违背国际规则。中美之间的殖民经济循环圈就是与国际接轨的产物。在这个过程中，少数学者和买办发了大财成就了大名，只是国家付出了巨大代价。在这个问题上，中国应该向美国学习，在国际问题上只承认一个规则，就是国家利益，此外不承认任何规则。

9，采用各种手段把中国金融完全变成独立王国。目前中国金融领域呼风唤雨的人物，大多数具有美国背景。在所谓干部专业化的旗号下，金融领域越来越成为一个独立王国。许多事关国运的重大金融活动，不仅老百姓不知道，甚至党中央也不清楚。就拿允许外资控股中国银行业来说，翻遍全国历届党代会、人代会的文件，翻遍所有中央领导人的讲话，都找不到其中任何一个字的决定。3700亿美元投入美国两房公司，完全是肉包子打狗——有去无回，全国闹得沸沸扬扬，至今拿不出任何来自于中央的批示。这可是2.5万亿资金啊，按照2006年全国财政医疗卫生支出总额1311亿计算，相当于全国20年的医疗卫生支出，就这样白白送给了美国2家房贷公司。把中国金融变成独立王国由美国支配，是中美金融战的中国最大死穴，这个问题不解决，美国向中国转嫁金融危机就是条条大路通罗马，没有任何实质性障碍。

（三）中国有可能进入大的历史动荡期。

一方面，金融危机将加剧国际国内各种矛盾。就国际而言，历史上任何大危机的结局无一不是动荡和战争，目前只是冰岛一个国家经济破产，冰岛只是一个小国，不会对世界造成太大影响，如果经济破产这种事情发生在中等国家之间，肯定会导致战争。目前西方国家的金融危机将会形成多大规模的冲击，将会导致多少国家经济破产，现在还有待观察，现在危机还刚刚波及到实体经济，到引发实体经济也爆发危机时，危机的真正后果才会露出水面。那时世界会动荡到什么程度，能否避免战争，只能看美国等西方国家到底透支了多少财富。如果透支太多，动荡和战争将不可避免。就国内而言，中国的权贵资本、买办集团和汉奸学者，在国家财富损失过程中发了大财，并且大多数的财产和子女已经或正在转到美国等西方国家，他们为了保证子孙后代永享财富，肯定会利用危机打倒共产党、解体共和国，以确保海外子女和财富的绝对安全。目前，利用股市打倒共产党、利用金融摧毁共和国的政治苗头已经出现。美国利用陈水扁案也在敲打中国买办集团，逼迫中国买办集团无法回头。再加上台独藏独僵独等分裂势力和以及民运等动乱势力的威胁，一旦全面爆发经济危机，各种力量会立即汇聚成动荡旋涡，把中华民族推入危亡边缘。最近美国在向台湾出售先进武器问题上对中国的极端轻蔑就是例证，布什在目前金融危机如此需要中国帮助的情况下，竟然声称处理台湾问题“不必考虑中国感受”，美国的极端自信在客观上反映了中国的极端危机。

另一方面，危机唤醒了人民，人民将拯救危机中的祖国！

三，目前中国防止西方转嫁危机的对策

1，建立能够有效约束精英集团的大众政治制度。虽然目前看起来这个问题好像大而无当，但却是战胜金融危机的根本条件。如同解决生产过剩危机的根本条件，是增加社会公众需求一样，解决金融危机的根本条件，就是赋予社会大众以金融监管权，不能让金融活动继续控制在少数精英手里，否则问题永远解决不了。解决这个问题，不仅是中国的问题，同时也是世界摆脱金融危机的根本出路，中国通过建立大众经济制度和大众政治制度，为世界开辟出一条虚拟经济时代和谐发展的道路，将是中华民族对世界的重大历史贡献。一个民族的崛起必须能够为世界提供先进的政治文明，这是一个民族崛起的先决条件。建立大众时代的政治文明，就是中华民族崛起的历史特征，这就是我们经常讲的中华民族的崛起和东方文明的复兴将是同时进行的根本原因。

2，在金融领域建立爱国主义防火墙。在漫长的人类历史上，中国一直是先进国家，只是最近一个半世纪才发生了变化。其根本原因不是经济科技落后，而是汉奸文化。目前中国金融领域问题的根子也在这里。以应对金融危机为契机，效法今年美国的金融改革法案，成立中央经济安全委员会，向所有金融机构派驻安全督察组，进行全方位严密监控，防止出现“突发性”的重大金融损失。目前中国最大的危险，就是中国利益集团与美国利益的一致性，这种利益的一致性是中国未来巨大灾难的总根源。必须采取非常措施切断美国操控中国金融活动的这个组织通道，否则所有措施都只能是虚设，美国金融危机的灾难肯定会砸在中国人的头上。现在已经看得很清楚，美国是在今年4月建立好经济防火墙之后才引爆金融炸弹的。现在我们应该按照美国方法来一场真正的“全盘西化”，着手建立中国的经济防火墙，对金融领域的人员和政策进行全面审查，美国不仅对本国人员进行审查，甚至对外资公司的人员都要进行审查，要“西化”就西化这个东西，30年来中国精英一直叫喊全盘西化，现在才发现他们并不是全盘西化，而是要全盘都听西方人的话，按照西方人的要求去做，并没有效法西方人的做法。结果把一个好端端的中国，几乎要变成西方国家的经济殖民地。

3，停止赴美救市，外汇投资由投资虚拟资产转向投资实体资。

买办汉奸为赴美救市包装了一个漂亮借口，即所谓海外抄底。虚拟经济没有底，只有实体经济才有底。这场金融危机的欺诈性质，决定了虚拟资产的绝大部分都是金融泡沫，根本无底可言，目前仅美国发现的金融泡沫就超过60万亿美元，滥发美元造成目前98%的美元都是用来买卖美元，没有任何实际财富支撑。如此巨大的无底洞让中国去救市，即便把中国的财富都砸进去也无济于事，全世界的产值才60万亿美元，中国不过区区3万亿美元，如何能救得了市。可见所谓赴美救市，完全是祸国殃民、丧尽天良。美国过度消费，现在让中国买单。况且美国破产损失的是别人财产，中国赴美救市损失的是本国老百姓的财产。如果不是存心亡国，是不会提出赴美救市的。现在没有一个国家提出赴美救市的，欧洲没有，日本没有，加拿大澳洲等都没有，甚至连美国国会自己最初都不同意美国政府救市，中国却要去救市，不是要亡国又是为什么？

目前金融危机为中国提供了重新布局海外投资的机会，就是停止投资虚拟资产，已经投资的虚拟资产要尽快脱手，把主要投资方向转移到资源和能源上来。中国外向型经济已经形成，即使产品向内需型转变，资源和能源的对外依赖性短期内也难以改变。资源和能源的供应，是未来国家经济安全的根本保证，也是中华民族崛起的必要条件。我们必须趁此机会构筑中华民族未来崛起的经济基础。

一是停止对欧美虚拟资产的投资，投资转向中国周边地区，特别是中亚地区。中亚是资源和能源重地，美国现在陷在中东，欧洲鞭长莫及，俄罗斯无暇顾及，从而使中亚宝地成为势力空白。中国应把美国资金调往中亚地区。控制了中亚地区，可以说是一石多鸟：既能获得中亚地区的资源和能源供应，又能连接中东和里海2两大世界能源基地，同时又能打破美国对中国的战略封锁，解除来自西部的威胁，还能断开美国对藏独和僵独的地缘联系，彻底解决藏独和僵独问题，实现西藏和新疆的永久安全。在打破美国铁桶包围、巩固住西部边陲以后，再掉头东进，把日本逐出东海领域，巩固东海资源的安全。届时，台湾问题将自行解决。拥有了西部、东海和南海资源支撑的中国，将至少能保证未来50年到100年的资源和能源需求，完全奠定中华民族崛起的经济基础。

二是借美欧危机期间国有化浪潮趁机收购中国战略产业和银行。这次金融危机完全暴露了美国的所谓市场化改革完全是一个阴谋和陷阱。此前世界各个地方发生金融危机，美国等西方国家开出的唯一药方永远都是：全盘市场化。可是这次美欧爆发金融危机，却没有一个人再提全盘市场化，而是坚决的国有化和政府干预。可见此前包括中国在内的所有国家的私有化改革，完全是经济殖民化的陷阱和掠夺别国财富的阴谋。中国必须立刻停止金融领域私有化和市场化改革，收回已经落入外资手中的股权，对战略产业和银行实行国有化改革，切断西方金融危机向中国转移的金融通道。对战略产业和银行国有化改革的资金，既不用人民币支付，也不用现汇支付，而是用中国手里的美国垃圾债券支付。目前那些参股控股中国银行和中国战略产业的外资公司，正在被美欧国家国有化国有企业，既然对方已经是国有企业，就应该接受他们本国政府发行或担保的垃圾债券，美国企业接受美国政府的信用，这是天经地义的事情，必须强制外资公司接受，否则就是对中华人民共和国主权的侵害。这样可以一举两得：既能消化掉中国手中的数千亿垃圾债券，减少损失，对中国人民负责；又可以把丢掉的战略产业和银行股权重新收回。最近冰岛国家经济破产，遭受损失的英国就没收了冰岛在英国的银行用来抵消投资损失，理由就一条：对英国人民负责。类似美国3700亿两房债券，就可以用来收购战略产业和银行股权。

三是用我们手里的美国国债做抵押收购海外实体公司。不仅美国的垃圾债券不能留在手里，美国国债同样不能留在手里，必须尽快消化掉。这不仅仅是减少贬值损失，更重要的是不能让美国用我们的钱来收购我们的产业和资产。过去有句话，叫“购买国债，支援国家经济建设”，现在我们购买美国国债，就是在支援美国建设。我们购买美国国债把钱送给美国政府；美国政府把这些钱交给美国企业；美国企业再拿这些钱来收购我们的公司；我们把卖公司的钱再去继续购买美国国债——循环往复以至无穷，中国永远是为美国打工。因此美国国债也必须尽快脱手：或者通过直接抛售收回美元，用来收购海外实体公司；或者通过抵押套现获得美元，用来收购海外实体公司。总之，手里美元越少越好；收购的海外实体公司越多越好。

4，不是用信贷而是用外汇解救出口型企业，以此实现向内需经济的转型。前面讲过，使用通货膨胀的办法刺激出口型企业，完全是亲者痛仇者快的愚蠢政策。这种所谓市场化的害人逻辑连美国自己都抛弃了，中国绝不能继续奉行这个自杀逻辑。目前这种放松信贷、通货膨胀的办法刺激出口型企业的发展，是美国迫切需要的事情，通过中国提供更多廉价商品稳住美国消费市场，避免美国消费者遭受更大损失，防止金融危机演化为社会危机和政治危机。但是对中国来讲却是灾难性的，只能是更大规模地循环经济殖民化悲剧。所以，必须立刻停止放松信贷刺激经济的办法，继续收紧信贷，避免通货膨胀，因为中国老百姓承受通货膨胀的能力是世界最低的，中国历史上许多政权都是垮台在通货膨胀上。

所以要用外汇政策替代信贷政策，用外汇扶持出口型企业的发展。国家用外汇收购出口型企业的产品，弥补西方国家订单减少的缺口，让出口型企业正常生产。国家把收购的产品投向国内市场，压低物价，满足国内人民的需求，弥补历史欠账，让人民享有经济发展的成果。那些出口型企业拿到外汇后，可以购买国外各种原材料，继续进行生产。这样，既可以保证出口型企业的正常再生产，又能够实现向内需型经济转变，同时还避免了美元的损失，避免了继续“为他人做嫁衣裳”的悲剧。

5，改变对外贸易制度，设置价格极限，使用人民币结算。西方国家针对中国设置的经济殖民循环圈的一个重要方面，就是形成了一套掠夺中国财富的国际价格机制，主要表现为：凡是中国卖出的都是低价，凡是中国买入的都是高价。中国买什么，什么价涨；中国卖什么，什么价跌。这主要是大大小小的买办里通外国，与外资合谋竞相杀价抬价造成的。要对大宗外贸产品、战略资源产品和影响国家经济安全的产品设置价格上限下限，擅自“放水”者严惩不贷。美元的泛滥给中国人民带来了巨大灾难，必须结束美元的霸权体制，建立主权货币，对外贸易统一用人民币计价和结算。有人担心人民币自由兑换是否会导致汇率风险，这个担心没有必要。目前人民币自由兑换的风险，是来自于美元结算，人民币完全是被动的；如果用人民币结算会立刻形成对人民币的巨大需求，导致人民币加速升值，国民的收入会大幅提高。人民币升值的危害同样来自于用美元结算，如果用人民币结算，人民币升值越大就越好。

6，用经济民族主义代替贸易保护主义。经济民族主义和贸易保护主义表面看上去好像完全一样，都是在保护本国利益，其实二者之间有根本区别，经济民族主义保护的是强势产业，贸易保护主义保护的是弱势产业。只是这里的强势产业不仅仅是指本国的强势产业，更包括世界的强势产业，哪个产业在国家竞争中作用最大，就保护哪个产业。至于中国农业，可以作为特殊产业放在一般产业政策之外。保护强势产业，必然会遇到所谓国际规则的问题，在这个问题上一定要不折不扣地效法美国：世界上只有一个规则，就是国家利益。

电视里正在传来中国官员关于金融危机的讲话，声称美国金融危机不会对中国影响太大。让人听得心里阵阵心酸，其实，如果站在老百姓的立场上来看，目前中国的财产损失超过了世界上任何一个国家，股市下跌已超过70%，绝大多数股民损失超过80%，而金融危机最严重的美国，股市下跌也不过才30%，中国老百姓70%到80%的损失还不算危机，哪究竟怎样才算是危机呢？可见，在许多官员眼里，老百姓根本就不是人，因此老百姓的损失才不算损失。在他们看来，只要银行不倒闭，只要开发商不破产，只要官员还能大吃大喝，哪怕是老百姓财产损失净尽，也仍然不算是金融危机。这就是许多中国官员脑子里金融危机的概念！

]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/131209420089181937812 1 http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/131209420089181937812 Sat, 18 Oct 2008 01:09:37 +0800 2008-10-18T12:38:27+08:00 <![CDATA[善良的羔羊，悲惨的命运！]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/1312094200891803051116

中国共产党十七届三中全会10月9日上午在北京举行，关于三农问题的，特别是土地延长承包权，甚至永远的拥有土地的承包权，加快土地的流转速度，宅基地的私有化，可以用来用做抵押贷款！

作为最后一群未被屠杀的羔羊，最后还是没有逃脱，资本家已经磨刀，准备来屠杀中国那些善良的农民，我悲愤，可是我无奈！

不要告诉，这些政策对是农民大大的利好，是全部为了农民着想，如果真的是这样，那么就真的谢天谢地拉！

先来看看，曾经那么大屠杀！

1.在20世纪90年代的时候，中国开始拉国有企业和集体企业改革，在97年以后，大量的国有企业倒闭，大量的国有企业被贱卖，随之而来的是大量的工人失业，虽然起拉一个很好听的名字--下岗，但是其实就是失业。留下拉一个个的强势的企业，哄抬物价，提高劳动人民的生活成本。

2.房改，终于可以买房子拉，但是买的房子绝大部分都是通过银行贷款来现实的，于是有出现一个新的名词--房奴。他们是透支未来的收入来消费现在，如果有天失业拉，没有的收入，那么他们将还不起贷款，最终可能把房子被没收，将来一无所有！

现在真的多少人在遥望高高在上的房价，即使现在已经跌了，但是能买得起的还是少数。这个就是房改的代价。

3.医改了，产生了一句名言：有啥别没钱，有啥别有病。现在的人有病要扛着，去医院整个家庭就得破产。又多少的人病人并病死在医院的门口，又有多少的人在掏不起医疗费的情况下，带着病从医院离开，然后再家等死。

4. 教育改革，动辄一年1万以上的学杂费，一家一个人上大学，那么全家返贫。上学的机会是多了。但是水平下来了，但看看每年的毕业生找不到工作的就知道，上了大学生活依旧是不好混。大学给了人多少的幻想，有个调查说50%以上的大学生希望毕业5年以内买房子。他们根本不知道社会的艰辛，毕业以后他们才会明白，别说是5年，可能一辈子也买不起房子！

6.股改了，曾经是谁说以后是黄金的十年，是谁说让人民拥有财富性收入。可是在去年的十月从6128点的高位，到今年9月的1802，短短的11个月的时间竟然跌幅达70%，让人血本无归。又是谁在股市进入熊市的时候来忽悠老百姓－－1.从6000点跌到5000点的时候叫做调整；2.从5000点跌到4000点的时候叫做慢牛；3.从4000点跌到3000点的时候，叫做价值回归；4.从3000点跌到2000点的时候，终于承认已经是熊市了，可是整个市值已经消失70％，从37万亿到15万亿，大部分投资者损失过半。这些财富那里去，不可能是蒸发了，是转移，转移到谁的口袋里面了，我不的而知。

7.金融风暴刮到了中国。终于想起了中国还有一块处女地没有开发－－农村。于是媒体和经济又鼓吹土地私有化，这个才是对农民权益的最有力的保护。不是从农村的人是想不到农民的苦楚，谁都希望致富，可是在新一轮的私有制改革中，最为弱势的农民怎么能够抵抗最粗暴的资本家。谁都知道资本家是逐利性的，离开政府的保护，农民将受到最严厉的压榨！

邓小平同志说过，农村致富考两条：1.家庭责任承包制；2.规模经营。今天迈向规模华的路上，希望政府担起自己的责任，能够让整体农民致富。

最后说一句：到2020年让农民的收入翻一番不是高要求的，特别是在今天CPI高企的今天，能够在购买力上翻一番，而不是在钞票数量上最文章！

郑俊生

2008.10.18晨

]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/1312094200891803051116 0 http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/1312094200891803051116 Sat, 18 Oct 2008 00:30:51 +0800 2008-10-18T00:30:51+08:00 <![CDATA[预测：明天股市要涨]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/13120942008916016510

预测一下，明天的股市会涨的，但是不会超过4%。

我预测明天可能是在大跌以前的最后一次出货的机会！

机构不会让自己仓位高的时候跌的，即使跌它也会拉上去，然后猛出货，等仓位差不多了，那么股市就会狂跌，即使中汇也接不过股票。

所以明天，我希望能看到我的信息的人，如果真的涨了，那么如果超过2.5%，那么赶快出货，不然被套不要怪我没有提醒！

大家保重吧！

]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/13120942008916016510 3 http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/13120942008916016510 Thu, 16 Oct 2008 00:01:06 +0800 2008-10-16T00:01:06+08:00 <![CDATA[今天，我种下了一朵小蓝花]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/13120942008999534192 今天，我在网易花园里为︵St〇p戀﹏种了一朵小蓝花。希望它给我们带来幸福和爱，直到永远...

去花园广场看花>>

]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/13120942008999534192 0 http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/13120942008999534192 Thu, 9 Oct 2008 21:53:41 +0800 2008-10-09T21:53:41+08:00 <![CDATA[要美国为对台军售付出代价！]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/131209420089702440971

------------你要战，便开战！

在美国发生金融危机，需要中国帮助的时候，发生了对台军售，，给了中国狠狠的一个耳光！

作为中国，一个堂堂的大国，中国应怎么办，难道就这么忍了吗，不可以的！

反击，但是怎么去反击！

我提议，针对美圆狠狠的打击！

1.与欧洲交易的时候，不在用美圆结算，而是用欧元结算，用来增加欧元的储存，实现外汇的多元化！

2.罗斯交易的时候，采用卢布和人民币来结算，明则支持俄罗斯的货币策略，实则也扩大人民币影响！

3.与东南亚各国，用人民币结算，实现人民币的地区化，并为最终人民币国际化铺路！

其中2.3是在国际上削弱美圆的影响力，限制它的地区流动！

如果中国采取这些行动，必然会遭美国的强烈的反对，并会采取各种措施对抗！

，这个时候，我们要在美国的国内进行活动，大肆抛售美国的债券，狂抛企业证券，让美国美国的金融崩溃！

这个只是一个思路，具体的措施需要更加详细的计划！

但是美国现在对台军售，美国，你必须付出代价！

]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/131209420089702440971 0 http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/131209420089702440971 Tue, 7 Oct 2008 00:24:40 +0800 2008-10-07T00:24:40+08:00 <![CDATA[为美国救市：公款赌徒的最后一博(转)]]> http://zjs0122.blog.163.com/blog/static/13120942008926246327

人民网进行民意调查，95%以上网民反对继续为美国救市，但精英和官员还是铁了心，又有多少13亿人的血汗钱要被打水漂，13亿人只能干着急，民意算个屁。

谢精英们和某官员们为什么敢继续冒天下之大不韪，不救中国股市而去救美国股市呢？

平心而论，这不是主观卖国，也不是利令智昏。

但这是走火入魔。是赌徒赌红了眼的疯狂发作。

曾听说过许多官员到澳门赌场公款赌博也赌红了眼，心中很不解，崽卖爷田不心疼，反正是公款，输就输了，何必红眼发疯伤了官体呢？

现在懂了。他们已经向华尔街投进去了7000亿到12000亿美元了，外汇储备的50-70%已经被他们豪赌败光了，而这又被曝光了，成了世界性大丑闻。合法性之外，更让人怀疑他们的智商，怀疑他们对国家对人民的忠诚度，怀疑他们投资美国背后的种种猫腻，�